Постановление суда № 140225521, 30.09.2026, Кельменецький районний суд Чернівецької області

Справа №717/1714/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2026 року селище Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області

в складі судді Кудиби З. І.,

за участі секретаря судових засідань Житарюк А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» (місцезнаходження юридичної особи: Київська область, м. Бровари, вул. Симона Петлюри, буд. 21/1; ЄДРПОУ: 42649746) до ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Кельменецького районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Кельменецького районного суду Чернівецької області від 18 серпня 2026 року, зокрема, задоволено клопотання позивача про витребування доказів та витребувано від АТ «Ощадбанк» інформацію про те, чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 , а також виписку про рух грошових коштів з карткового рахунку, відкритого до зазначеної платіжної картки, із відображенням часу зарахування кредитних коштів за кредитним договором № 256741 від 29 квітня 2024 року за 29 квітня 2024 року.

На виконання зазначеної ухвали до суду надійшла відповідь АТ «Ощадбанк» від 04 вересня 2026 року № 46/12.11/118943/2026/БТ, відповідно до якої банком надано інформацію щодо руху грошових коштів за 29 квітня 2024 року по банківському рахунку № НОМЕР_3 , до якого емітовано банківську платіжну картку № НОМЕР_4 , відкритого на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Разом із відповіддю банком надано виписку про рух коштів за 29 квітня 2024 року.

Разом з тим позивач повторно звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, посилаючись на те, що надана АТ «Ощадбанк» інформація не дає можливості повною мірою встановити обставини щодо зарахування на рахунок відповідача кредитних коштів за кредитним договором № 256741 від 29 квітня 2024 року.

Суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з частиною другою статті 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено, зокрема, який доказ витребовується, обставини, які він може підтвердити або спростувати, підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа, а також заходи, вжиті особою для отримання доказу самостійно, та причини неможливості його самостійного отримання.

Відповідно до статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Як убачається зі змісту позовної заяви, позивач обґрунтовує позовні вимоги, зокрема, укладенням між сторонами кредитного договору № 256741 від 29 квітня 2024 року та отриманням відповідачем кредитних коштів за цим договором.

Обставини щодо зарахування кредитних коштів на рахунок відповідача, дати та часу такого зарахування, суми коштів та реквізитів відповідної банківської операції мають значення для правильного вирішення спору.

На виконання зазначеної ухвали АТ «Ощадбанк» листом від 04 вересня 2026 року № 46/12.11/118943/2026/БТ повідомило суд про рух грошових коштів за 29 квітня 2024 року по рахунку № НОМЕР_3 , відкритому на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до якого, за інформацією банку, емітовано платіжну картку № НОМЕР_4 .

Разом із тим номер платіжної картки, зазначений АТ «Ощадбанк» у відповіді на ухвалу суду, не відповідає номеру платіжної картки № НОМЕР_2 , щодо якої судом витребовувалась інформація.

За таких обставин суд не має можливості однозначно встановити, чи є платіжна картка № НОМЕР_2 та платіжна картка № НОМЕР_4 , зазначена у відповіді АТ «Ощадбанк», одним і тим самим платіжним інструментом, а також чи пов`язаний рахунок № НОМЕР_3 із платіжною карткою № НОМЕР_2 .

Крім того, АТ «Ощадбанк» надало інформацію про рух коштів лише за 29 квітня 2024 року, у зв`язку з чим для встановлення факту зарахування кредитних коштів та дати і часу проведення відповідної банківської операції необхідним є отримання інформації про рух коштів за рахунком за період з 29 квітня 2024 року по 02 травня 2024 року.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним витребувати виписку про рух коштів за зазначеним рахунком за період з 29 квітня 2024 року по 02 травня 2024 року, а також інформацію щодо належності платіжної картки № НОМЕР_2 ОСОБА_1 , наявності у нього карткового рахунку, до якого прив`язана зазначена платіжна картка, та інформацію про операцію із зарахування кредитних коштів за кредитним договором № 256741 від 29 квітня 2024 року.

Інформація про рахунок та рух коштів за ним містить банківську таємницю та перебуває у володінні АТ «Ощадбанк», у зв`язку з чим позивач не має можливості самостійно отримати такі відомості.

Таким чином, позивач обґрунтував значення витребуваних доказів для встановлення обставин, що входять до предмета доказування у справі, та неможливість їх самостійного отримання.

Враховуючи викладене, клопотання ТОВ «Діджи Фінанс» про витребування доказів підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 83, 84 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Ощадбанк» (ЄДРПОУ 00032129, місцезнаходження: 01001, місто Київ, вулиця Госпітальна, 12-Г) та зобов`язати АТ «Ощадбанк» надати до Кельменецького районного суду Чернівецької області протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали наступну інформацію та документи:

інформацію щодо належності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , платіжної картки № НОМЕР_2 ;

інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , карткового рахунку, до якого прив`язана платіжна картка № НОМЕР_2 , із зазначенням номера такого рахунку;

інформацію про те, чи є платіжна картка № НОМЕР_2 тією самою платіжною карткою, яку АТ «Ощадбанк» зазначило у відповіді від 04 вересня 2026 року № 46/12.11/118943/2026/БТ як платіжну картку № НОМЕР_4 , та чи належить зазначений у відповіді банківський рахунок № НОМЕР_3 до цієї платіжної картки;

виписку про рух грошових коштів за банківським рахунком № НОМЕР_3 за період з 29 квітня 2024 року по 02 травня 2024 року із зазначенням дати та часу проведення операцій, суми, виду операції, реквізитів та призначення платежів;

інформацію щодо надходження на зазначений рахунок грошових коштів за кредитним договором № 256741 від 29 квітня 2024 року із зазначенням дати та точного часу їх зарахування, суми, реквізитів відповідної операції, номера транзакції та інших наявних у банку ідентифікаційних даних такої операції.

Роз`яснити АТ «Ощадбанк», що відповідно до частин шостої восьмої статті 84 ЦПК України особа, у якої знаходяться витребувані судом докази, зобов`язана подати їх суду у встановлений строк. У разі неможливості подати витребувані докази або подати їх у визначений строк така особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кудиба З. І.