Постановление суда № 140224696, 30.09.2026, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа №627/713/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" вересня 2026 р. с-ще Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі

головуючої судді Вовк Л.В.

з участю секретаря судового засідання Тішакіної Л.В.,

учасники справи:

позивач ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ»,

представник позивача Кукса К.О.,

відповідачка ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Краснокутськ Харківської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в :

У січні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ»(далі - ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 2292503 від 09.05.2025 у сумі 46 499,98 грн, сплачений судовий збір у розмірі 2 662,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7 000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що 09.05.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «СЕЛФІ КРЕДИТ» (далі ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» ) та ОСОБА_1 укладено Договір про надання споживчого кредиту №2292503 на суму 15 000,00 грн. Кредитний договір укладено в електронній формі, порядок його укладення регулюється положеннями Закону України "Про електронну комерцію", який визначає особливості оформлення таких правочинів. На виконання умов кредитного договору, 09.05.2025 первісний кредитор ініціював переказ коштів безготівковим зарахуванням на платіжну картку № НОМЕР_1 . Кредитодавець виконав свої зобов`язання щодо надання грошових коштів у повному обсязі, що підтверджується довідкою про перерахування коштів. 27.01.2026 первісний Кредитор та позивач уклали Договір факторингу № 27012026, згідно умов якого, позивач набув право грошової вимоги до відповідачки за кредитним договором. Таким чином, відповідно до Реєстру прав вимог №б/н від 27.01.2026 до Договору факторингу 1 та акту приймання-передачі реєстру прав вимог від 27.01.2026 до договору факторингу 1, до позивача перейшло право вимоги до відповідачки. Загальна сума заборгованості, на час подання позовної заяви, за кредитним договором № 2292503 від 09.05.2025, складає 53 999,98 грн, яка складається: 14 999,98 грн - заборгованості по тілу кредиту; 31 500,00 грн - заборгованості по процентам; 7 500,00 грн - заборгованості за штрафними санкціями (пеня, штрафи). Позивач зазначив про те, що вимоги щодо стягнення штрафних санкцій у межах даного позову не заявляються, у зв`язку з чим загальний розмір грошових вимог до стягнення становить 46 499,98 грн. Невиконання відповідачем умов кредитного договору стало підставою для звернення до суду.

У судове засідання відповідачка ОСОБА_1 повторно не з`явилася причину неявки не повідомила про дату, час і місце слухання справи була повідомлений належним чином та у встановлений законом строк і порядок, згідно ст.128 ЦПК України, шляхом направлення судових повісток за зареєстрованим місцем проживання та , шляхом направлення судових повісток в електронному вигляді, про що свідчать довідки про доставку електронного листа від 15.07.2026, 14.08.2026 , а також оголошенням, розміщеним на офіційному вебпорталі Судова влада України. Відповідачка відзив, заяв про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у відсутність суду не надала.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Згідно ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 280, 281 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Справу № 627/713/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - розглянути заочно.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Вовк