Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 674/1477/26
Провадження № 2/674/1199/26
УХВАЛА
про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі
(вступна та резолютивна частини)
01 жовтня 2026 року м. Дунаївці
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Барателі Д.Т., за участю секретаря судового засідання Бойчук С.В., представника позивача адвоката Костюковича Д.К., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРЕСТ" про поділ спільного майна в натурі та припинення права спільної часткової власності,
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, зважаючи на час, необхідний для складення повного тексту ухвали суду, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини, відклавши виготовлення повного тексту ухвали.
Керуючись ст. 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд
Керуючись ст. 142, 200, 207, 255, 256, 258-261, 353, 354 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд
п о с т а н о в и в :
Затвердити мирову угоду, укладену 18 серпня 2026 року між позивачем ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), від імені якої діє представник адвокат Костюкович Дмитро Карлович, та відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю "ВЕРЕСТ" (код ЄДРПОУ 23846567) в особі директора Страхоцінського Віктора Вікторовича, на таких умовах:
"Позивач:
- ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) в особі її представника адвоката Костюковича Дмитра Карловича, який діє на підставі ордера, названа надалі - Позивач, з однієї сторони і
Відповідач:
- Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕРЕСТ" (місце знаходження: вул. Центральна, 16, с. Гірчична, Кам`янець-Подільський район, Хмельницька область; ідентифікаційний код ЄДРПОУ: 23846567), в особі директора Страхоцінського Віктора Вікторовича, який діє на підставі статуту, назване надалі - Відповідач, з іншої сторони, які є сторонами у цивільній судовій справі № 674/1477/26 про поділ спільного майна в натурі та припинення права спільної часткової власності, що перебуває в провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області, керуючись ст. ст. 49, 207, 255, 256 ЦПК України, дійшли згоди про укладення у даній справі мирової угоди на наступних умовах:
1. Сторони дійшли згоди про поділ у натурі спільного комплексу загальною площею 2797,5 кв.м, (реєстраційний номер майна в РПВНМ: 31647572; адреса об`єкта: АДРЕСА_2 ) (надалі по тексту Об`єкт) в наступний спосіб:
- у власність Позивача виділити в натурі нежитлові приміщення загальною площею 2603,3 кв.м, до складу яких входять: вагова, загальною площею 21,2 кв.м; слюсарня, загальною площею 48,4 кв.м; частина столової, загальною площею 254,2 кв.м; кормокухня, загальною площею 350,5 кв.м; ангар, загальною площею 525,3 кв.м; силосна яма № 1 загальною площею 551,9 кв.м; силосна яма № 2 загальною площею 551,9 кв.м; силосна яма № 3 загальною площею 299,9 кв.м.
- у власність Відповідача виділити в натурі частину нежитлового приміщення столової (хіміко-бактеріологічну лабораторію) загальною площею 194,2 кв.м.
2. Дана мирова угода є підставою для припинення права спільної власності сторін на Об`єкт, закриття в РПВНМ розділу за № 31647572, а також відкриття в ДРРПНМ двох нових розділів з метою державної реєстрації права власності сторін на виділені їм за даною мировою угодою приміщення як на окремі об`єкти нерухомого майна.
3. Сторони домовилися, що усі судові витрати, пов`язані з розглядом даної цивільної справи, залишаються за сторонами.
4. Сторони стверджують, що дана мирова угода укладається ними з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і повністю відповідає їхнім інтересам.
5. Дана мирова угода підлягає затвердженню Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області.
6. Сторони в повній мірі ознайомлені з положеннями чинного законодавства України, що стосуються наслідків укладення мирової угоди. Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладанням цієї мирової угоди, передбачені ст. 256 ЦПК України, сторонам роз`яснені і зрозумілі.
7. Дана мирова угода набуває чинності після її підписання сторонами і затвердження судом в порядку та в строки, передбачені ЦПК України.
8. Сторони заявляють, що ані в процесі укладення цієї мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.
9. Дана мирова угода укладена сторонами в трьох примірниках: по одному для Позивача, Відповідача і для суду."
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРЕСТ" про поділ спільного майна в натурі та припинення права спільної часткової власності закрити.
Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви, у розмірі 1064 (одна тисяча шістдесят чотири) грн 96 коп.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали буде виготовлено 01 жовтня 2026 року.
Суддя Давид БАРАТЕЛІ
Судебное решение № 140223392, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області было принято 01.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 674/1477/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: