Єдиний державний реєстр судових рішень
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2026 р. Справа № 597/1152/26
Заліщицький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Тренич А.Г.
за участю секретаря судового засідання Богдана В.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товстенської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визначення часток у праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до Заліщицького районного суду Тернопільської області з позовом до Товстенської селищної ради про визначення часток у праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування.
В позовній заяві позивачі просять визначити, що розмір частки позивача ОСОБА_1 у спільній сумісній власності на земельну ділянку площею 0,1584 га, кадастровий номер 6122083000:02:001:0499, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , становить 1/3 частки; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частку земельної ділянки, площею 0,1584 га, кадастровий номер 6122083000:02:001:0499, цільове призначення якої - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визначити розмір частки ОСОБА_2 у спільній сумісній власності на земельну ділянку, площею 0,1584 га, кадастровий номер 6122083000:02:001:0499, цільове призначення якої - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , становить 1/3 частки.
Ухвалою судді Заліщицького районного суду Тернопільської області від 12.08.2026 року відкрито провадження у справі та постановлено розглядати справу в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 30.09.2026 о 09 год. 30 хв.
Позивачі в підготовче судове засідання не з`явилися, подали клопотання, в якому просять розгляд справи провести без їх участі, позовні вимоги підтримують повністю та просять їх задовольнити та прийняти рішення по справі.
Відповідач не делегував свого представника в підготовче судове засідання, подав заяву, в якій зазначив, що не заперечує щодо задоволення позову та просить розглянути справу без участі його представника.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
В матеріалах справи відсутні дані, які б вказували, що визнання позову відповідачем суперечить вимогам закону.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи заяви сторін, суд вважає, що справу слід вирішити за наявними матеріалами та задовольнити позов, виходячи з наступного.
Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень № 3874081 від 24.05.2013, земельна ділянка, площею 0,1584 га, кадастровий номер 6122083000:02:001:0499, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) належить ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності, розмір частки 1/1.
Відповідно до свідоцтва про одруження, серії НОМЕР_1 від 04.02.1961 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 04.02.1961 року, внаслідок чого ОСОБА_4 змінила прізвище на « ОСОБА_5 ».
Згідно свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 від 01.06.1966 року, ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .
Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, серії НОМЕР_3 від 06.12.1986 року, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 06.12.1986 року, внаслідок чого ОСОБА_6 змінила прізвище на « ОСОБА_8 ».
За життя 19.11.2012 року ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений секретарем Дорогичівської сільської ради Г.В. Халак та зареєстрований в реєстрі за №78, яким заповів ОСОБА_9 земельну ділянку, що належала йому на підставі Державного акта на право власності, серії ЯГ № 021552, а все інше майно, яке йому буде належати на день смерті заповів ОСОБА_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 , про що зроблено відповідний актовий запис №16, що стверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_4 від 13.12.2013 року. Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла його дочка ОСОБА_1 , оскільки разом проживали та були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчить довідка Дорогичівського старостинського округу Товстенської селищної ради за №26 від 07.07.2026 року.
19.06.2026 року позивач ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Лучків І.В. із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, площею 0,1584 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 після смерті батька ОСОБА_3 . Однак, приватний нотаріус в листі за №46/01-16 від 19.06.2026 року відмовив у видачі такого свідоцтва у зв`язку з тим, що частки земельної ділянки не визначені та рекомендував звернутися до суду.
Відповідно до ст.1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.
Згідно з ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Право спільної власності виникає з підстав, не заборонених законом. Спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно (ст.355 ЦК України).
Відповідно до ч.1 ст.368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.
В частині 1 статті 369 ЦК України унормовано, що співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.
В силу положень ч.ч. 1, 2 ст. 372 ЦК України, майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.
У відповідності до ч.3 ст.372 ЦК України, у разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.
Судом встановлено, що по 1/3 частці земельної ділянки, площею 0,1584 га, кадастровий номер 6122083000:02:001:0499, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться в АДРЕСА_1 на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та померлому ОСОБА_3 , у зв`язку з чим наявні правові підстави для визначення позивачу ОСОБА_1 1/3 частки земельної ділянки та визнання за нею права власності на 1/3 частку земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 . Крім того, позивачу ОСОБА_2 необхідно визначити 1/3 частку земельної ділянки, враховуючи належність їй 1/3 частки спірної земельної ділянки.
Згідно з п.6 ч.1 ст.264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.
Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах, оскільки позивач не заявляє вимоги про стягнення судових витрат з відповідача.
Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, суд приходить до висновку, що вимоги позивачів є обґрунтованими, підставними, гуртуються на вимогах закону та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.10, 12, 76, 77, 81-82, 141, 258-259, 263, 265, 268, 272, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товстенської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визначення часток у праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 1/3 частку у спільній сумісній власності на земельну ділянку, площею 0,1584 га, кадастровий номер 6122083000:02:001:0499, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , як спадкоємицею за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 право власності на 1/3 частку на земельну ділянку, площею 0,1584 га, кадастровий номер 6122083000:02:001:0499, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 частку у спільній сумісній власності на земельну ділянку, площею 0,1584 га, кадастровий номер 6122083000:02:001:0499, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Судові витрати по справі покласти на сторони в понесених ними розмірах.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне найменування сторін:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .
Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .
Відповідач: Товстенська селищна рада Чортківського району Тернопільської області, місцезнаходження: смт.Товсте, вул.Українська, 84, Чортківський район, Тернопільська область, код ЄДРПОУ 02045722.
Повний текст судового рішення складено 30.09.2026 року.
Суддя А.Г. ТРЕНИЧ
Судебное решение № 140223318, Заліщицький районний суд Тернопільської області было принято 30.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 597/1152/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: