Постановление суда № 140222983, 30.09.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/3440/26

Провадження №: 1-кп/336/1102/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2026 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про привід свідків,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України.

Ухвалою суду від 16.09.2026 року було задоволено клопотання прокурора, у зв`язку із чим застосовано до свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 примусовий привід у судове засідання, однак ухвала суду не була виконана.

У судовому засіданні прокурором повторно заявлено клопотання про привід свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Захисник, обвинувачений не заперечували проти заявленого клопотання прокурора.

Учасники справи вважали за можливе вирішити вказане питання за відсутності обвинуваченого, якого слідчий ізолятор не вивів для участі у режимі відеоконференції.

При вирішенні клопотання прокурора суд виходить з наступного.

Статтею 66 ч. 2 п. 1 КПК України встановлений обов`язок свідка прибути за викликом суду.

За змістом ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до вказаних осіб може бути застосовано привід.

Як встановлено судом, свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 повідомляються про розгляд справи, шляхом надсилання SMS -повідомлень, однак у судові засідання не з`являються.

Ухвала суду від 16.09.2026 року не була виконана.

Зважаючи на вищенаведене, суд вважає за необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до свідків примусовий привід, контроль виконання якого покласти на прокурора.

Керуючись ст.ст. 66, 139 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати до свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (т. НОМЕР_1 ), та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , примусовий привід в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117А, 09 листопада 2026 року об 11:00 год.

Організацію виконання ухвали суду доручити першому оперативному відділу ТУ ДБР у м. Мелітополь, контроль покласти на прокурорів ОСОБА_8 , ОСОБА_3 .

Зобов`язати особу, відповідальну за виконання приводу, до початку судового засідання повідомити суд про виконання приводу або надати письмові пояснення причин невиконання приводу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1