Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 309/111/26
Провадження № 2-во/309/69/26
У Х В А Л А
30 вересня 2026 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Сідей Я.Я., розглянувши питання про виправлення описки у виконавчому документі у цивільній справі №309/111/26 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Хустським районним судом Закарпатської області ухвалено заочне рішення у цивільній справі №309/111/26, провадження 2/309/46/26 за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
29.09.2026 року представник ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» Пер`ян А.А. звернулася до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому документі у цивільній справі 309/111/26. Посилається на те, що було допущено описку у виконавчому листі, а саме вказано: « ОСОБА_2 », замість правильної « ОСОБА_1 », яка підлягає виправленню.
В судове засідання сторони не з`явилися, їх неявка не є перешкодою у розгляді заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У відповідності до змісту статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Судом встановлено, що у виконавчому листі у цивільній справі 309/111/26 за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромбуло зроблено описку у написанні імені та по батькові відповідачки, а саме зазначено « ОСОБА_3 » замість правильної « ОСОБА_4 ».
Враховуючи вищевикладене суд вважає, що допущена описка у виконавчому листі підлягає виправленню.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» Пер`ян А.А. про виправлення описки в виконавчому документі задовольнити.
Виправити описку у виконавчому листі №309/111/26 у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зазначити правильно ім`я та по батькові « ОСОБА_5 ».
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.
Суддя Хустського
районного суду: Сідей Я.Я.
Судебное решение № 140222875, Хустський районний суд Закарпатської області было принято 30.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 309/111/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: