Постановление суда № 140220798, 30.09.2026, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/1904/26

У Х В А Л А

30.09.2026 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В.,

справа № 677/1904/26,

позивач товариство з обмеженою відповідальністю «АВТОКРЕДИТ ПЛЮС»,

відповідач ОСОБА_1 ,

предмет заяви стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу,

розглянувши матеріали справи,

в с т а н о в и в:

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду в постанові від 29 липня 2026 року у справі № 753/12634/25 (провадження № 61-6613св26) наголосив, що у випадку, коли позов на виконання вимог частини сьомої статті 43 ЦПК України позивач надіслав у паперовій формі листом з описом вкладення, а суду першої інстанції надав докази відправлення, то саме суд першої інстанції має перевірити (зокрема, за допомогою сервісу трекінгу кореспонденції), чи відповідач отримав такий лист з позовом і зафіксувати це в матеріалах справи (наприклад, роздрукувати вебсторінку з даними про рух листа з відповідним номером).

До позовної заяви, поданої до суду в електронній формі через Електронний кабінет, представником позивача долучено опис вкладення у цінний лист про надсилання відповідачу ОСОБА_1 на адресу: АДРЕСА_1 , зі змісту якого вбачається, що на вказану адресу було направлено наступні документи: позовна заява; - 1 предмет, копія квитанції Платіжного доручення про сплату судового збору; - 1 предмет, копія Заяви про приєднання до публічного договору № АРНМ000000000150486 від 20.10.2021 (оригінал знаходиться у Позивача); - 1 предмет, копія Додатку №1 до Договору фінансового лізингу № АРНМ000000000150486 від 20.10.2021 р. «Специфікація та Акт приймання передачі» (оригінал знаходиться у Позивача); - 1 предмет, копія Додатку 2 до Договору фінансового лізингу № АРНМ000000000150486 від 20.10.2021 р. «Графік лізингових платежів» (оригінал знаходиться у Позивача); - 1 предмет, графік погашення, здійснених Лізингоодержувачем платежів та заборгованості за Договором фінансового лізингу за період з 01.10.2021 року по 20.09.2026 року; - 1 предмет, копія технічного паспорту серії НОМЕР_1 від 15.07.2023 р. (оригінал знаходиться у Відповідача); - 1 предмет, копія Публічного договору фінансового лізингу (знаходиться на сайті Позивача - www.planetavto.ua); - 1 предмет, Договір страхування № FA00171845 від 20.10.2021; - 1 предмет, копія паспорту та РНОКПП на ім`я ОСОБА_1 (оригінал знаходиться у Відповідача); - 1 предмет, ПОВІДОМЛЕННЯ про подію «ДЕФОЛТ» та одностороннє розірвання договору фінансового лізингу №АРНМ000000000150486 вих.№ 20.09.2026-1911 від 20.09.2026 (із доказами відправлення); - 1 предмет, ВИТЯГ з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; - 1 предмет, Наказ на призначення директора ТОВ АВТОКРЕДИТ ПЛЮС; - 1 предмет, Відповідь № 40506078 про відсутність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС; - 1 предмет.

Відповідно до абз. 2 п.17 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку» № 270 від 05.03.2009 року послуга опису вкладення до поштового відправлення полягає в підтвердженні у визначеному оператором поштового зв`язку порядку відповідно до технологічного процесу здійснення такої операції вмісту вкладення до поштового відправлення із зазначенням індивідуальних ознак відповідного вкладення (конкретний вид, кількість тощо), що відрізняє його від інших речей.

Водночас, поданий разом з позовною заявою представником позивача опис вкладення поштового відправлення не містить відомостей про обсяг (кількість сторінок, аркушів) позовної заяви та доданих до неї документів. Зазначене позбавляє суд можливості перевірити, чи відповідають надіслані відповідачу позовна заява та додатки тим, що подані до суду.

Крім того, відповідно до ч.7 ст. 175 ЦПК України у разі пред`явлення фізичною особою або фізичною особою - підприємцем позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформація про його відсутність. За відсутності рахунку позивач зазначає у позовній заяві бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення позову.

Відповідно до ч. 8 ст. 177 ЦПК України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

У позовній заяві, на порушення вимог ч. 7 ст. 175, ч. 8 ст. 177 ЦПК України, не зазначено реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформація про його відсутність, а до позову не додано документу, що підтверджує наявність такого рахунку. За відсутності рахунку не зазначено бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення заяви.

За вищевказаних обставин подальший рух заяви неможливий.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу слід надати до суду позовну заяву у новій редакції, з врахуванням даної ухвали, а також доказ надсилання відповідачу копії поданої до суду позовної заяви та доданих до неї документів, з урахуванням положень статті 43 ЦПК України.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОКРЕДИТ ПЛЮС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та буде йому повернена.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Вознюк