Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 309/1745/26
Провадження № 2/309/932/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)
30 вересня 2026 року Хустський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого-судді Сідей Я.Я.
за участю секретаря судового засідання Росоха Д.І.
представника позивача: Ізганич Н.Е.
відповідача: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Закарпатської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України»
до
ОСОБА_1
про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму спожитого природного газу,-
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Повний текст рішення виконати до 05 жовтня 2026 року включно.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 263, 265, 354 ЦПК України, ст.ст. 526, 610, 611 ЦК України, ст. 40 Закону України «Про ринок природного газу», суд, -
У Х В А Л И В:
Позов Закарпатської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму спожитого природного газу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , на користь Закарпатської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (ЄДРПОУ 45365917, м. Ужгород, вул. Коновальця Євгена, 2 Закарпатської області) - 24 701 двадцять чотири тисячі сімсот одну) гривню 18 копійок вартості необлікованого (донарахованого) об`єму спожитого природного газу.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Закарпатської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (ЄДРПОУ 45365917, м. Ужгород, вул. Коновальця Євгена, 2 Закарпатської області) суму сплаченого судового збору у розмірі 2662 гривні 40 копійок.
Рішення може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Хустського
районного суду: Сідей Я.Я.
Судебное решение № 140220126, Хустський районний суд Закарпатської області было принято 30.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 309/1745/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: