Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 523/18774/26
Провадження №2/523/9362/26
У Х В А Л А
"18" вересня 2026 р. м. Одеса
Суддя Пересипського районного суду м. Одеси Мурманова І.М., розглянувши позовну заяву та додані документи КП «Теплопостачання міста Одеси» (код ЄДРПОУ: 34674102, адреса: м. Одеса, вул. Балківська, буд. 1-Б) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,-
ВСТАНОВИВ:
КП «Теплопостачання міста Одеси» звернулось до Пересипського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання. На підставі викладеного представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість та понесені судові витрати.
Після надходження та реєстрації зазначеної заяви, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст. ст. 14, 33 ЦПК України.
Судом 15.09.2026 року отримано відомості від ВОМІРП УПРЕ ГУ ДМС в Одеській області, згідно якої встановлено, що відповідач в м. Одесі та Одеській області не зареєстрована.
На адресу суду 18.09.2026 року за підписом представника позивача надійшла заява про відкликання позову та повернення судового збору.
Вирішуючи питання щодо відкликання позовної заяви до відкриття провадження, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи, що на час звернення представника позивача із заявою про відкликання позову, судом не постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі, суд, приходить до висновку що позивачу слід повернути позовну заяву, відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, у зв`язку з її відкликанням.
Відповідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.ст.185, 260, 261, 353, 354, п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України, суддя ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву КП «Теплопостачання міста Одеси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання - повернути позивачу у зв`язку з її відкликанням.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, протягом 15-ти днів з дня складення ухвали.
Суддя
Судебное решение № 140219344, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) было принято 18.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 523/18774/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: