Постановление суда № 140219018, 27.01.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/39131/24

Провадження № 2-асз/761/2/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2026 року суддя Левицька Т.В., розглянувши у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва заяву представника позивача ОСОБА_1 - Стремковської Олени Олегівни про повернення сплаченого судового збору у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), головного інспектора з паркування Департаменту територіального контролю Хайруліна Олега Рашитовича, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України в місті Києві про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебувала позовна заява ОСОБА_1 до Департаменту територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), головного інспектора з паркування Департаменту територіального контролю Хайруліна Олега Рашитовича, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України в місті Києві про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 31 жовтня 2024 року позовну заяву у вказаній справі повернуто позивачу.

24 січня 2025 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - Стремковської Олени Олегівни про повернення сплаченого судового збору. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що судом від 31 жовтня 2024 року було повернуто позовну заяву у справі, тому просить суд повернути суму сплаченого при поданні позовної заяви судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;.

Відповідно до Наказу № 787 Міністерства фінансів України, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні до суду з позовною заявою ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в розмірі 5 450, 40 гривень, що підтверджується квитанцією № 1417-4365-5311-2010 від 19 жовтня 2024 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача та повернення сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 44, 132, 248, 256 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - Стремковської Олени Олегівни про повернення сплаченого судового збору у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), головного інспектора з паркування Департаменту територіального контролю Хайруліна Олега Рашитовича, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України в місті Києві про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 сплачений відповідно до квитанцією № 1417-4365-5311-2010 від 19 жовтня 2024 року судовий збір у розмірі 5 450 /п`ять тисяч чотириста п`ятдесят/ гривень 40 /сорок/ копійок, р/р отримувача: UA628999980313151206000026011, код ЄДРПОУ: 37993783, МФО 899998, отримувач: ГУК у м. Києві/Шевченк. р-н/22030101.

Виконання ухвали доручити Головному управлінню Державної казначейської служби України в м. Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: