Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №950/2693/26
Провадження № 2/591/4389/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2026 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Зеря Ю.О., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
установила:
24.09.2026 до Зарічного районного суду м. Суми надійшла за підсудністю вказана позовна заява.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2026 позовні матеріали передані на розгляд судді Зері Ю.О.
До відкриття провадження у справі 30.09.2026 представник позивача направив до суду заяву про відкликання позову, у якій просить повернути позовні матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та повернути позивачу сплачений судовий збір у сумі 2662,40 грн.
Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Право подавати заяви і клопотання надане учасникам справи положеннями пункту 3 частини першої статті 43 ЦПК України.
Відповідно до пункту третього частини четвертої статті 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до частини сьомої статті 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Відповідно до пункту другого частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За таких обставин, закриваючи провадження у справі, позивачу слід повернути сплачений до спеціального фонду державного бюджету України судовий збір в розмірі 2662,40 грн (виписка про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України №63735 від 07.08.2026).
Керуючись статтями 185, 258-261, 353-355 ЦПК України, суддя
постановила:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, повернути позивачу.
Задовольнити клопотання представника позивача про повернення судового збору.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» , м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26 офіс 407, код ЄДРПОУ 38548598 судовий збір у розмірі 2662,40 грн, сплачений при поданні позову (виписка про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України №63735 від 07.08.2026, яка знаходиться у матеріалах справи).
Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться відповідно до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.
Суддя Ю.О. Зеря
Судебное решение № 140217159, Зарічний районний суд м. Суми было принято 30.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 950/2693/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: