Постановление суда № 140217121, 30.09.2026, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/11514/26

Провадження № 1-кс/591/2510/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2026 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника Державної податкової служби України ОСОБА_5 на бездіяльність службових осіб Сумської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою від 09.09.2026,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми надійшла скарга представника ДПС України ОСОБА_5 , в якій він просить зобов`язати службову особу Сумської обласної прокуратури внести відповідні відомості до ЄРДР за заявою від 09.09.2026 про вчинення ТОВ «РАЙДАКС-Т» (код ЄДРПОУ 44912529) кримінальних правопорушень, передбачених статтями 212, 366 КК України.

Представник заявника у судовому засіданні скаргу підтримав, просив задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення скарги заперечував, оскільки за таких обставин та відомостей, що містяться у зверненні, підстави для внесення відомостей про кримінальні правопорушення до ЄРДР відсутні.

Слідчий суддя, заслухавши учасників, дослідивши матеріали скарги, дійшов наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів скарги ДПС України було подано заяву від 09.09.2026 № 12939/5/99-00-18-01-03-05 про вчинення ТОВ «РАЙДАКС-Т» (код ЄДРПОУ 44912529) кримінальних правопорушень, передбачених статтями 212, 366 КК України, а саме про те, що про те, що ТОВ «РАЙДАКС-Т» умисно (з певним наміром, із певною метою) внесено неправдиві відомості щодо постачання значних обсягів товарів, які відсутні у такій кількості у придбанні, що свідчить про наявність об`єктивних ознак неможливості здійснення операцій з постачання товарів зазначених у податкових накладних та уникнення платником ПДВ виконання свого податкового обов`язку.

Відповідно до листа Сумської обласної прокуратури від 15.09.2026 № 08-395ВИХ-26 (вх. ДПС № 75048/5 від 15.09.2026) підстави для внесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відсутні, оскільки жодних податкових перевірок щодо ТОВ «РАЙДАКС-Т» не проведено, відповідні акти не складалися, а також відсутні узгоджені податкові повідомлення-рішення контролюючого органу.

Статтею 214 КПК України передбачено обов`язок внесення до ЄРДР тих відомостей про кримінальне правопорушення, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення. Згідно зазначеної статті на уповноважену особу покладено обов`язок невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинення кримінального правопорушення внести відомості до ЄРДР.

Зі змісту поданої скаржником заяви про вчинення кримінальних правопорушень вбачається, що в ній наявні достатні відомості про обставини, які можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу представника Державної податкової служби України ОСОБА_5 на бездіяльність службових осіб Сумської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою від 09.09.2026 задовольнити.

Зобов`язати службову особу Сумської обласної прокуратури, уповноважену на прийняття і реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, внести відомості до ЄРДР за заявою Державної податкової служби України від 09.09.2026 про вчинення ТОВ «РАЙДАКС-Т» (код ЄДРПОУ 44912529) кримінальних правопорушень, передбачених статтями 212, 366 КК України, та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР.

Положення частини третьої статті 307 КПК України щодо заборони оскарження ухвали слідчого судді за результатами розгляду скарги на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення, визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), згідно з Рішенням Конституційного Суду № 4-р(II)/2020 від 17.06.2020.

Слідчий суддя ОСОБА_1