Постановление суда № 140217113, 28.09.2026, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/11360/26 Провадження № 2/591/4352/26

У Х В А Л А

про залишення без руху

28 вересня 2026 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Зеря Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , малолітньої ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_2 до Сумської міської ради про визнання відмови по приватизіції квартири незаконною і зобов`язання вчинити дії,

установила:

23.09.2026 до Зарічного районного суду м. Суми надійшла вказана позовна заява.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2026 матеріали даної справи передані на розгляд судді Зері Ю.О.

Згідно з частиною першою статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Перевіривши подані матеріали, суддя дійшла висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, враховуючи наступне.

Відповідно до частини четвертої статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з частиною другою статті 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Пунктом 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та складає 1331,20 грн.

Відповідно до пункту 2 частини сьомої статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

До матеріалів позову додано квитанцію про сплату судового збору ОСОБА_2 в розмірі 1 332 грн.

У позові зазначено, що позивач ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору так як являється учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_1 .

Згідно з пунктом 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Однак, матеріали справи не містять доказів того, що спір пов`язаний з порушенням прав позивача, саме як учасника бойових дій.

За вказаних обставин наявні підстави для залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , малолітньої ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_2 до Сумської міської ради про визнання відмови по приватизіції квартири незаконною і зобов`язання вчинити дії з наданням позивачеві можливості усунути вказаний недолік, шляхом приведення позовної заяви у відповідність до вимог статті 177 ЦПК України.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 4, 5, 6, 9 Закону України «Про судовий збір», суд

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , малолітньої ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_2 до Сумської міської ради про визнання відмови по приватизіції квартири незаконною і зобов`язання вчинити дії, залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліку позовної заяви: протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали позивачу.

Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом: подання суду підтверджуючого документа про сплату судового збору в розмірі 1331,20 грн.

Роз`яснити позивачам, що у разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною і повертається позивачеві згідно з частиною третьою статті 185 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Ю.О. Зеря