Постановление суда № 140216883, 27.07.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/26498/26

Провадження № 1-кп/761/4138/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2026 року місто Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого- ОСОБА_5 (участь якого забезпечена шляхом відеоконференції),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва кримінальне провадження №62026000000000639 від 18.06.2026 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Рокитне Білоцерківського району Київської області, громадянина України, з вищою освітою, не працевлаштованого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України,.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, оскільки з дня вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України, яке є не тяжким, яке відповідно до обвинувального акту вчинено не пізніше 29.06.2021, минуло більше п`яти років.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, заначив, що він розуміє підстави та наслідки звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відносно нього за наведених у клопотанні підстав. Крім того, зазначив, що вину в інкримінованому правопорушенні визнає у повному обсязі.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував щодо заявленого стороною захисту клопотання.

Судом у відповідності до положень КПК України обвинуваченому ОСОБА_5 роз`яснено підстави та наслідки звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження за наведених у клопотанні підстав.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши наявні матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про наступне.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України, а саме у тому, що у червні 2021 року, перебуваючи за місце фактичного проживання, зокрема за адресою: АДРЕСА_2 , (точну дату та час не встановлено), ОСОБА_5 , з номеру мобільного телефону який не встановлено зателефонувала невстановлена особа на ім`я ОСОБА_6 , який запропонував ОСОБА_5 , за грошову винагороду у сумі 5 000 грн. стати керівником та засновником підприємства ТОВ «ПРОФІМАСТРЕЙД» (ідентифікаційних код юридичної особи 43164513) з подальшим оформленням необхідних невстановленим особами документів фінансово-господарської діяльності (договорів, податкових накладних, видаткових накладних, актів виконаних робіт та інших документів) від імені вказаного товариства, без фактичного здійснення господарської діяльності.

Отримавши зазначену пропозицію, усвідомлюючи протиправний характер дій, запропонованих йому невстановленою особою на ім`я ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , розуміючи, що в разі погодження на запропоноване він стає керівником та засновником ТОВ «ПРОФІМАСТРЕЙД» (ідентифікаційних код юридичної особи 43164513) не маючи наміру здійснювати господарську діяльність, з корисливих спонукань, перебуваючи у скрутному матеріальному становищі, погодився на таку пропозицію, вступивши таким чином у попередню змову із зазначеною невстановленою особою на ім`я ОСОБА_6 , тобто вчинив кримінальне правопорушення у сфері господарської діяльності, за наступних обставин.

Статтею 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» (в редакції від 06.12.2020, документ № 755-IV) передбачено, що для державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі, у тому числі змін до установчих документів юридичної особи, крім відомостей, передбачених частиною 5 цієї статті, подаються такі документи: заява про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі; примірник оригіналу (нотаріально засвідчена копія) рішення уповноваженого органу управління юридичної особи про зміни, що вносяться до Єдиного державного реєстру, крім внесення змін до інформації про кінцевих бенефіціарних власників (контролерів) юридичної особи, у тому числі кінцевих бенефіціарних власників (контролерів) її засновника, якщо засновник - юридична особа, про місцезнаходження та про здійснення зв`язку з юридичною особою.

Так, реалізовуючи злочинний умисел, направлений на внесення завідомо неправдивих відомостей в документи, які відповідно до закону подаються для державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, а також умисному поданні для проведення такої реєстрації документів, які містять завідомо неправдиві відомості за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_5 , надав невстановленій особі на ім`я ОСОБА_6 (точну дату, час та місце не встановлено), власний паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 04.04.1998 Рокитнянським РВ ГУМВС України в Київській області та картку платника податків (РНОКПП) НОМЕР_2 для складання Заяви щодо державної реєстрації юридичної особи (крім громадських формувань та органів влади), Рішення одноособового учасника №2 ТОВ «ПРОФІМАСТРЕЙД» (ідентифікаційних код юридичної особи 43164513) від 29.06.2021, Статуту ТОВ «ПРОФІМАСТРЕЙД» (ідентифікаційних код юридичної особи 43164513) в редакції від 29.06.2021 та Акта приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ «ПРОФІМАСТРЕЙД» (ідентифікаційних код юридичної особи 43164513) від 29.06.2021.

Таким чином, усвідомлюючи противоправний характер своїх дій, запропонованих невстановленою особою на ім`я ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , перебуваючи у скрутному матеріальному становищі, діючи з корисливих мотивів та не маючи у дійсності наміру здійснювати господарську діяльність, погодився на таку незаконну пропозицію, вступивши, таким чином, у попередню змову із зазначеною особою і до початку злочину домовився про спільне його вчинення.

На підставі наданих ОСОБА_5 , паспортних даних та картки фізичної особи - платника податків, невстановлена слідством особа на ім`я ОСОБА_6 , за попередньою змовою з останнім, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, точні дату та час досудовим розслідуванням не встановлено, однак не пізніше 29.06.2021 підготував та вніс завідомо неправдиві відомості в ряд документів, які відповідно до Закону подаються для державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, а саме: Заява щодо державної реєстрації юридичної особи (зміну засновників (учасників)), відповідно до якої ОСОБА_5 , став засновником та керівником ТОВ «ПРОФІМАСТРЕЙД» (ідентифікаційних код юридичної особи 43164513); Рішення одноособового учасника №2 ТОВ «ПРОФІМАСТРЕЙД» (ідентифікаційних код юридичної особи 43164513) від 29.06.2021 щодо звільнення та призначення директора Товариства, збільшення Статутного капіталу Товариства, розподіл часток учасників Товариства, затвердження Статутного капіталу Товариства, внесення додаткових КВЕД Товариства, затвердження Статуту Товариства, забезпечення державної реєстрації відповідних змін Товариства; Статут ТОВ «ПРОФІМАСТРЕЙД» (ідентифікаційних код юридичної особи 43164513) від 29.06.2021, затверджений Рішенням одноособового учасника №2 ТОВ «ПРОФІМАСТРЕЙД» (ідентифікаційних код юридичної особи 43164513) від 29.06.2021; Акт приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ «ПРОФІМАСТРЕЙД» (ідентифікаційних код юридичної особи 43164513) від 29.06.2021.

В подальшому, на виконання заздалегідь обговореного плану, 29.06.2021 ОСОБА_5 , за вказівкою невстановленої особи на ім`я ОСОБА_6 , прибув до приміщення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_3 , де передав нотаріусу дані свого паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 04.04.1998 Рокитнянським РВ ГУМВС України в Київській області та картку платника податків (РНОКПП) НОМЕР_2 , з метою засвідчення справжності поставлених ОСОБА_5 підписів у наданих документах необхідних для вчинення реєстраційних дій відносно ТОВ «ПРОФІМАСТРЕЙД» (ідентифікаційних код юридичної особи 43164513), зокрема на Акті приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ «ПРОФІМАСТРЕЙД» (ідентифікаційних код юридичної особи 43164513) від 29.06.2021.

В той же день, перебуваючи в приміщенні за адресою: м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 35А, офіс 1, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , не будучи обізнаним про незаконність дій ОСОБА_5 , засвідчив справжність підписів на Акті приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ «ПРОФІМАСТРЕЙД» (ідентифікаційних код юридичної особи 43164513) від 29.06.2021, відповідно до якого ОСОБА_5 , отримав частку у статутному капіталі у розмірі 100 %, що у грошовому виразі складає 1000,00 (одна тисяча гривень).

Діючи згідно заздалегідь обговореного злочинного плану, цього ж дня ОСОБА_5 , на прохання невстановленої особи на ім`я ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_3 , передав нотаріусу дані свого паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 04.04.1998 Рокитнянським РВ ГУМВС України в Київській області та картку платника податків (РНОКПП) НОМЕР_2 , з метою засвідчення справжності поставлених ОСОБА_5 підписів у наданих документах необхідних для вчинення реєстраційних дій відносно ТОВ «ПРОФІМАСТРЕЙД» (ідентифікаційних код юридичної особи 43164513), зокрема на: Рішенні одноособового учасника №2 ТОВ «ПРОФІМАСТРЕЙД» (ідентифікаційних код юридичної особи 43164513) від 29.06.2021 щодо звільнення та призначення директора Товариства, збільшення Статутного капіталу Товариства, розподіл часток учасників Товариства, затвердження Статутного капіталу Товариства, внесення додаткових КВЕД Товариства, затвердження Статуту Товариства, забезпечення державної реєстрації відповідних змін Товариства; Статуті ТОВ «ПРОФІМАСТРЕЙД» (ідентифікаційних код юридичної особи 43164513) від 29.06.2021, затверджений Рішенням одноособового учасника № 2 ТОВ «ПРОФІМАСТРЕЙД» (ідентифікаційних код юридичної особи 43164513) від 29.06.2021;

Отримавши вказані документи, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , не будучи обізнаним про незаконність дій ОСОБА_5 , засвідчив справжність підписів у наданих на посвідчення документах.

Підписавши указані документи, ОСОБА_5 одночасно взяв на себе обов`язки передбачені ч. 6 ст. 128 Господарського кодексу України, ст. 67 Конституції України, розділу третього Закону України від 16.07.1999 № 996-XIV «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», ст. ст. 16, 47, 168 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 (із змінами та доповненнями), в частині ведення фінансово-господарської діяльності, організаційно - розпорядчих та адміністративно - господарських функцій по керівництву вказаними підприємствами, розпорядження його майном та коштами, ведення бухгалтерського і податкового обліку, нарахування і своєчасності сплати до бюджету податків, зборів (обов`язкових платежів), усвідомлюючи при цьому покладену на нього відповідальність і настання суспільно - небезпечних наслідків, оскільки не мав наміру приймати жодної участі у подальшому веденні фінансово-господарської діяльності вказаного підприємства.

Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, 29.06.2021 ОСОБА_5 , діючи згідно заздалегідь розробленого злочинного плану, на прохання невстановленої особи на ім`я ОСОБА_6 , прибув до приміщення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_4 , де передав нотаріусу дані свого паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 04.04.1998 Рокитнянським РВ ГУМВС України в Київській області та картку платника податків (РНОКПП) НОМЕР_2 , з метою засвідчення справжності поставлених ОСОБА_5 підписів у наданих документах необхідних для вчинення реєстраційних дій щодо ТОВ «ПРОФІМАСТРЕЙД» (ідентифікаційних код юридичної особи 43164513), зокрема на Заяві щодо державної реєстрації юридичної особи (зміни засновників (учасників)), відповідно до якої ОСОБА_5 став засновником та керівником ТОВ «ПРОФІМАСТРЕЙД» (ідентифікаційних код юридичної особи 43164513), а також заздалегідь нотаріально посвідчений Акт приймання - передачі частки у статутному капіталі ТОВ «ПРОФІМАСТРЕЙД» (ідентифікаційних код юридичної особи 43164513) від 29.06.2021, в свою чергу приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , не будучи обізнаною про незаконність дій ОСОБА_5 , засвідчила справжність підписів на наданих для посвідчення документах та прийняла для вчинення реєстраційних дій Заяву щодо державної реєстрації юридичної особи (зміни засновників (учасників)), відповідно до якої ОСОБА_5 став засновником та керівником ТОВ «ПРОФІМАСТРЕЙД» (ідентифікаційних код юридичної особи 43164513), про, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців зроблено відповідний запис.

Таким чином, ОСОБА_5 погодившись на пропозицію невстановленої особи на ім`я ОСОБА_6 , підписавши документи ТОВ «ПРОФІМАСТРЕЙД» (ідентифікаційних код юридичної особи 43164513) усвідомлював, що він зареєстрований керівником та засновником підприємства формально, проте до діяльності вказаного товариства у подальшому не буде мати ніякого відношення.

Після проведення реєстраційних дій щодо державної реєстрації змін ТОВ «ПРОФІМАСТРЕЙД» (ідентифікаційних код юридичної особи 43164513), ОСОБА_5 , виконавши свою злочинну роль у вчиненні злочину, самостійно підприємницьку діяльність не здійснював, водночас згідно заздалегідь обумовлених умов отримання грошових коштів від невстановленої особи на ім`я ОСОБА_6 , складав та підписував угоди фінансового характеру без фактичного здійснення господарських операцій, подавав документи до контролюючих органів, що надало змогу невстановленим особам вести незаконну господарську діяльність, а саме: використовувати реквізити ТОВ «ПРОФІМАСТРЕЙД» (ідентифікаційних код юридичної особи 43164513) для оформлення необхідних документів фінансово-господарської діяльності (договорів, податкових накладних, видаткових накладних, актів виконаних робіт та інших документів), звітних документів по сплаті податків, які зовні складені вірно, але фактично не відповідали дійсності та надало змогу перераховувати грошові кошти без фактичного проведення фінансово-господарських операцій, тобто в подальшому, невстановлена особа використала реквізити ОСОБА_5 , для здійснення незаконної діяльності.

Згідно з положеннями п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Разом з тим, відповідно до вимог ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом про кримінальну відповідальність.

Положеннями ст. 49 КК України визначено: строки давності з огляду на тяжкість вчиненого злочину, після закінчення яких особа звільняється від кримінальної відповідальності; підстави такого звільнення від кримінальної відповідальності; обчислення перебігу строків давності, його відновлення, зупинення та переривання.

Строк давності - це передбачений ст.49 КК України певний проміжок часу з дня вчинення злочину і до дня набрання вироком законної сили, закінчення якого є підставою звільнення особи, яка вчинила злочин, від кримінальної відповідальності.

Матеріально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є: закінчення встановлених ч. 1 ст. 49 КК України строків; відсутність обставин, що порушують їх перебіг (частини 2 ст. 49 КК).

Процесуально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є: притягнення особи як обвинуваченого; згода обвинуваченого на таке звільнення від кримінальної відповідальності.

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_5 інкриміновано вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України, яке вчинене не пізніше 29.06.2021.

Відповідно до ч. 1-5 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 205-1 КК України є не тяжким злочином, санкція за яке передбачає покарання у виді штрафу від восьми тисяч до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк від трьох до п`яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею, зокрема, не тяжкого злочину, минуло п`ять рок ів.

З огляду на наведене, у даному кримінальному провадженні на час розгляду клопотання сторони захисту, закінчився п`ятирічний строк давності, передбачений п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України.

Згідно з ч. 2 ст. 49 КК України перебіг строків давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухилилася від досудового слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п`ятнадцять років.

Судом не встановлено обставин і не отримано об`єктивних доказів на підтвердження підстав для зупинення або переривання строків давності, передбачених ч. ч. 2, 3 ст.49 КК України.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Закриття кримінального провадження з цієї підстави не допускається, якщо обвинувачений проти цього заперечує (ч. 8 ст. 284 КПК України).

Також суд зазначає, що дотримання умов, передбачених частинами 1-3 ст.49 КК України є безумовною і звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі закінчення строків давності є обов`язковим.

Суд за наявності підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, передбачених ст. 49 КК України, та за згодою підозрюваного, обвинуваченого, ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Також суд зазначає, що відмова суду у звільненні обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності буде порушенням прав обвинуваченого, що є недопустимим.

Крім цього, така відмова може призвести до порушення ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, щодо розгляду справи упродовж розумного строку, що є також неприйнятним.

Відповідно до відомостей, наданих в ході судового розгляду учасниками кримінального провадження, інших кримінальних проваджень стосовно ОСОБА_5 станом на день розгляду клопотання про звільнення від відповідальності - немає.

Таким чином, оскільки з часу вчинення інкримінованого ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України, а саме з 29.06.2021 минуло більше п`яти років, в судовому засіданні не було встановлено правових перешкод щодо задоволення клопотання щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України, суд вважає, що таке клопотання адвоката ОСОБА_4 підлягає задоволенню, а ОСОБА_5 - звільненню від кримінальної відповідальності, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Цивільний позов не заявлено, речові докази та судові витрати відсутні.

Керуючись ст. ст. 284-286, 288, 350, 369-372 КПК України, ст. 49 КК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62026000000000639 від 18.06.2026 - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення через Шевченківський районний суд міста Києва.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1