Решение № 140216847, 02.04.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/49890/25

Провадження № 2/761/6350/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

02 квітня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Аббасової Н.В.,

за участі:

секретаря судового засідання Сухини А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, в приміщенні суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2025 року Акціонерне товариство «ОТП Банк» звернулось до Шевченківського районного суду м.Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 18.09.2023 року між АТ «ОТП Банк» та відповідачкою було укладено Кредитний договір №2039897957, за умовами якого Банк надав Позичальнику кредит у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов`язувався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором. Разом з тим, Позичальником не виконані умови кредитного договору, кредитні кошти у встановлені договором (Графіком погашення кредиту) строки не повернуті, внаслідок чого станом на 28.10.2025 заборгованість Відповідачки за кредитним договором №2039897957 становить 46 437,80 грн., в тому числі непрострочене тіло кредиту - 40 289,72 грн., прострочене тіло кредиту - 3 169,14 грн., прострочені відсотки по договору - 2 978,94 грн. Таким чином, АТ «ОТП БАНК» просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідачки вказану заборгованість та судові витрати.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.12.2025 року матеріали позову передані на розгляд судді Аббасовій Н.В.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 24.12.2025 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання представник позивача не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином, в позовній заяві просив проводити розгляд справи за його відсутності.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про дату та час судового засідання повідомлялась належним чином, причини неявки не повідомила.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів.

Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та обов`язки сторін та те, що представник позивача щодо заочного розгляду справи не заперечує, суд, на підставі ч.ч. 1, 2 ст. 280 та відповідно до ст. 281 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається із матеріалів справи і це встановлено судом, 18 вересня 2023 року між Акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №2039897957, за умовами якого Банк надає Позичальнику кредит на загальні споживчі цілі в сумі 56 000,00 грн., строком до 18.08.2028р., з фіксованою процентною ставкою у розмірі 20,00% річних.

Згідно з п.1.3 Розділу 1 Кредитного договору повернення кредиту та сплата процентів відбувається шляхом сплати позичальником Ануїтетних Платежів.

Відповідно до п.п.1.4.1. Розділу 1 Договору, в порядку передбаченому кредитним договором та правилами кредитування, банк надає позичальнику кредит безготівково, шляхом зарахування кредитних коштів на поточний/картковий рахунок Позичальника або шляхом видачі готівкою суми Кредиту Позичальнику через касу Банку, зменшений на утриману Банком Комісію за надання Кредиту, а також оплату супровідних послуг банку, страхової премії Страховій компанії, якщо вищезазначені суми включені до суми кредиту та з подальшим перерахуванням цих сум за цільовим використанням кредиту згідно із дорученням позичальника.

Порядок повернення Кредиту та сплати процентів за користування кредитом включно із кількістю платежів, їх розміром та періодичністю внесення сторони визначили у Графіку платежів (Додаток №1 до кредитного договору), а також у пунктах 2.5. Плата за користування кредитом та п. 2.1.6 Порядок виконання боргових зобов`язань. Правил кредитування. Частина кредиту та нараховані проценти сплачуються Позичальником одночасно, щомісяця, у розмірі та строки, визначені у Графіку Платежів, шляхом внесення готівки в касу Банку або безготівковим перерахуванням на Рахунок погашення Боргових зобов`язань, будь-яким доступним Позичальнику способом, у тому числі шляхом переказу коштів через банківські установи, в Операційний час для сплати Боргових зобов`язань.

За умовами кредитного договору, сторони досягли згоди з усіх істотних умов Кредитного договору. Підписанням Кредитного договору Сторони підтверджують, що будь-які умови Кредитного договору є істотними і підлягають виконанню в порядку передбаченому Кредитним договором та Правилами кредитування (п.4.1. Кредитного договору).

Разом з Кредитним договором сторони підписали паспорт споживчого кредиту від 18.09.2023 та орієнтовний графік платежів та розрахунків загальної вартості кредиту (Додаток №1 до Кредитного договору).

В судовому засіданні встановлено, що позивач свої зобов`язання за Кредитним договором виконав належним чином та видав Відповідачці кредит в сумі 56 000,00 грн, що підтверджується меморіальним ордером №22790745 від 18.09.2023.

Як вбачається з матеріалів справи, 27.08.2025 АТ «ОТП Банк» на адресу відповідачки було направлено Досудову вимогу відносно погашення простроченої заборгованості перед АТ «ОТП Банк», в якому просив протягом 30 календарних днів з моменту отримання вимоги Банку, але в будь-якому випадку не пізніше 35 календарних днів з моменту надсилання даної вимоги, усунути порушення умов договору та погасити заборгованість станом на 25.08.2025 в розмірі 46 437,80 грн.

Проте відповідачка своїх зобов`язань за договором не виконала.

Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору № 2039897957 від 18.09.2023 станом на 07.08.2025 заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «ОТП Банк» становить 46 437,80 грн., в тому числі непрострочене тіло кредиту - 40 289,72 грн., прострочене тіло кредиту - 3 169,14 грн., прострочені відсотки по договору - 2 978,94 грн.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Наслідки прострочення позичальником повернення позики визначено у ст. 1050 ЦК України. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України (частина друга статті 1050 ЦК України).

Згідно із ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а в статті 530 ЦК України вказується, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно полягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов`язання або односторонню зміну його умов.

Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу (ч. 2 ст. 1050 ЦК України).

Відповідно до ст. 598 Цивільного кодексу України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом та припинення зобов`язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених законом або договором, а згідно статті 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно зі ст.ст. 610, 611 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 05 березня 2025 року у справі № 463/3981/22 зроблено висновок, що у кредитодавця/позикодавця відсутні правові підстави нараховувати передбачені договором проценти та пеню після закінчення строку його дії, чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України.

Оскільки, відповідачка допустила порушення строків повернення кредитних коштів, суд дійшов висновку, що вимоги про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по кредитному договору № 2039897957 від 18.09.2023 в загальному розмірі 46 437,80 грн.є правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

В порядку ст. 141 ЦПК України суд вважає на необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача сплачений останнім судовий збір за звернення до суду з даним позовом у розмірі 2 422,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 76-81, 89, 141, 259, 263-265, 280-283, 354-355 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 користь Акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором №2039897957 від 18.09.2023 взагальному розмірі 46 437,80 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк» судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити сторін:

Позивач: Акціонерне товариство «ОТП Банк», код ЄДРПОУ 21685166, місцезнаходження: м.Київ, вул. Жилянська, буд. 43;

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя Н.В. Аббасова