Решение № 140215574, 30.09.2026, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/737/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2026 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Бойка А. В.,

з участю секретаря Шуваріної В. А.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Погребище цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НОВИЙ КОЛЕКТОР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НОВИЙ КОЛЕКТОР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги позивач аргументує тим, що 11.12.2021 між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №0870-5099 відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит в сумі 2000,00 грн. строком на 300 днів зі сплатою відсотків за користування кредитом.

ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» свої зобов`язання за кредитним договором виконало повністю, однак відповідач свої зобов`язання належним чином не виконував, що спричинило виникнення простроченої заборгованості.

26.12.2024 між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ТОВ «НОВИЙ КОЛЕКТОР» укладено Договір факторингу №УКФ-261224-2, за умовами якого ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» відступило позивачу право грошової вимоги до боржників, зокрема і до відповідача за Договором №0870-5099 від 11.12.2021.

Однак після відступлення прав грошової вимоги, ОСОБА_1 погашення існуючої заборгованості не здійснює, у зв`язку з чим загальний розмір заборгованості відповідача перед позивачем станом на 26.12.2024 становить 14140,00 грн., що складається із: заборгованості по тілу кредиту 2000,00 грн., заборгованості за відсотками 12140,00 грн.

Ухвалою Погребищенського районного суду від 25.06.2026 відкрито провадження по справі у порядку спрощеного позовного провадження. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. Витребувано із АТ «СЕНС-БАНК» письмові докази, а саме: інформацію чи емітувалась (видавалась) на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , платіжна картка № НОМЕР_2 ; Інформацію про рух коштів по банківському рахунку, до якого прив`язано банківську картку № НОМЕР_2 за період з 11.12.2021 по 13.12.2021.

21.07.2026 до суду надійшла витребувана інформація.

Представник позивача ТОВ «НОВИЙ КОЛЕКТОР» в судове засідання не з`явився, однак у позовній заяві міститься вимога про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився також, хоча про час і місце судового розгляду справи повідомлявся завчасно у встановленому законом порядку, однак судові повістки повернулися до суду з поштовою відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 71-72, 80-81), що відповідно до п.3 ч.8 ст.128 ЦПК України є належним повідомленням.

Згідно з п. п. 1, 2, 3, 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У зв`язку з викладеним, суд ухвалив провести заочний розгляд даної цивільної справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, 11.12.2021 між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 в електронній формі було укладено Договір про відкриття кредитної лінії № 0870-5099 (а.с. 17-20).

Відповідно до п.п. 1.2 п. 1 Договору кредитодавець відкрив Кредитну лінію для позичальника шляхом надання позичальнику грошових коштів позичальнику на умовах строковості, зворотності, платності для задоволення особистих потреб позичальника, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити нараховані Кредитодавцем проценти за користування кредитом. Тип кредиту кредитна лінія.

Відповідно до п.п. 1.3 п. 1 Договору мета отримання Кредиту, тобто мета відкриття Кредитної лінії: для задоволення особистих потреб позичальника.

Відповідно до п.п. 2.1 п.2 Договору, розмір кредитного ліміту, тобто загальний розмір кредиту: 2000,00 грн.

Згідно з п. п. 2.4 п.2 Договору заявлений строк кредитування складає 21 календарних днів з дня надання кредиту.

Згідно із п.п. 2.6 Договору нарахування процентів за користування кредитом здійснюється щоденно починаючи з першого дня видачі кредиту та до дати фактичного повернення всієї суми кредиту в наступних розмірах: Стандартна процентна ставка 3% за кожен день користування кредитом (вказана процентна ставка застосовується протягом всього строку дії цього Договору, за виключенням строку використання права користування кредитом за зниженою та/або пільговою ставкою); Знижена процентна ставка 2% (право користування кредитом за вказаною процентною ставкою згідно умов, визначених п. п. 3.4 3.9 цього Договору); Пільгова процентна ставка 0,01% (право користування кредитом за вказаною процентною ставкою згідно умов, визначених п. п. 3.4 3.6 цього Договору).

Відповідно до п. п. 2.8 Договору строк кредитування, тобто строк на який надається кредит позичальнику : 300 календарних днів.

Відповідно до п.п. 2.9 п. 2 Договору реальна річна процентна ставка на дату укладення цього Договору складає 572462%.

Відповідно до п.п. 2.10 п. 2 Договору орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення Договору (за весь строк кредитування) складає 20000,00 грн та включає в себе суму кредиту та проценти за користування кредитом 18000,00 грн.

Підпунктом 7.1 п. 7 Договору визначено, що цей Договір та Правила разом складають єдиний договір та визначають усі істотні умови Договору та надання Кредиту. Укладаючи цей Договір, позичальник підтверджує, що попередньо уважно ознайомився з Правилами на веб-сайті Кредитодавця (https://creditkasa.ua), повністю розуміє всі їх умови, зобов`язується та погоджується неухильно дотримуватись Договору, а тому добровільно та свідомо укладає Договір та бажає настання правових наслідків, обумовлених ним.

Отримання відповідачем кредитних коштів в розмірі 2000,00 грн. підтверджено довідкою ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про перерахування суми кредиту №0870-5099 від 11.12.2021, згідно з якою видача коштів 11.12.2021 у розмірі 2000,00 грн. за вказаним кредитним договором здійснювалося за допомогою системи EASYPAY_API, картка № НОМЕР_3 (зворотний бік а. с. 15) та листом АТ «СЕНС БАНК» №11812-БТ-32.3/2026 від 14.07.2026, згідно з яким на ім`я ОСОБА_1 в банку відкрито картку № НОМЕР_3 (а. с. 73-74).

Як вбачається з розрахунку заборгованості за договором №0870-5099 від 11.12.2021, станом на 26.12.2024, заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору становить 14140,00 грн, що складається із: основного боргу 2000,00 грн, залишок відсотків 12140,00 грн. (а. с. 47-53).

26.12.2024 між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ТОВ «НОВИЙ КОЛЕКТОР» укладено Договір факторингу №УКФ-261224-2, відповідно до умов якого позивачу було відступлено право грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором №0870-5099 від 11.12.2021 (а. с. 32-35).

Відповідно до Реєстру боржників №1 до Договору факторингу №УКФ-261224-2 від 26.12.2024, до ТОВ «НОВИЙ КОЛЕКТОР» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 на суму 14140,00 грн, із яких: заборгованість по тілу кредиту 2000,00 грн, заборгованість по відсотках 12140,00 грн. (а. с. 44-45).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі статтею 527 Цивільного кодексу України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 530 ЦК України - якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а ст. 615 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Частиною першою та третьою статті 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Згідно зі статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Оскільки відповідач заборгува ТОВ «НОВИЙ КОЛЕКТОР» 14140,00 грн. та добровільно не сплачує борг, то з метою захисту прав позивача, як сторони кредитного договору з ОСОБА_1 на його користь необхідно стягнути вказану суму в примусовому порядку.

Крім цього на підставі ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ТОВ «НОВИЙ КОЛЕКТОР» витрати по оплаті судового збору в розмірі 2662,40 грн., витрати на правничу допомогу в сумі 6000,00 грн. та витрати понесені позивачем внаслідок відправлення копії позовної заяви з додатками відповідачу в розмірі 306,18 грн.

На підставі ст. ст. 16, 526, 527, 530, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265, 280-282 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НОВИЙ КОЛЕКТОР» (код ЄДРПОУ 431702980, адреса: 01133, м. Київ, Печерський район, вулиця Алмазова Генерала, 13 оф.601) заборгованість за Кредитним договором №0870-5099 від 11.12.2021, у розмірі 14140,000 грн. (чотирнадцять тисяч сто сорок гривень 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НОВИЙ КОЛЕКТОР» (код ЄДРПОУ 431702980, адреса: 01133, м. Київ, Печерський район, вулиця Алмазова Генерала, 13 оф.601) судові витрати у розмірі 8968,58 грн. (вісім тисяч дев`ятсот шістдесят вісім гривень 58 коп.), що складається з судового збору у розмірі 2662,40 грн., витрати на правничу допомогу у розмірі 6000,00 грн. та витрат понесених позивачем внаслідок відправлення копії позовної заяви з додатками відповідачу у розмірі 306,18 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя