Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 396/1473/26
Провадження № 2/396/1458/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.09.2026 року м.Новоукраїнка
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді: Цесельської О. С.,
за участю секретаря судового засідання: Луценко Ю. В.,
розглянувши у відкритому судовому в залі суду м. Новоукраїнка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №396/1473/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 01.07.2026 постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, та призначено судове засідання.
14.09.2026 відповідач через систему "Електроний суд" надав заяву про закриття провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України, свою заяву останній мотивував тим, що 01.06.2026 року Господарським судом Кіровоградської області відкрито провадження у справі №912/1117/26 про неплатоспроможність фізичної особи боржника ОСОБА_1 .
Суд, дослідивши документи справи вважає, що заява відповідача про закриття провадження у справі, підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Як вбачається з копії ухвали Господарського суду Кіровоградської області від 01.06.2026 року затверджено план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 .
Беручи до уваги вищевказане та заяву відповідача про закриття провадження у справі, у зв`язку із тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, суд дійшов висновку, що заява про закриття провадження у справі підлягає задоволенню, провадження у справі слід закрити з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 255, ст.ст. 260, 353-354 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про закриття провадження у справі, на підставі п. 1 ч. 1 ст.255 ЦПК України - задовольнити.
Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, закрити на підставі п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.
Суддя: О. С. Цесельська
Судебное решение № 140214371, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області было принято 29.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 396/1473/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: