Постановление суда № 140213744, 29.09.2026, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/4398/26

2-сз/214/111/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення судового збору

29 вересня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Євтушенко О.І., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «АКЦЕНТ БАНК» про повернення судового збору у цивільній справі №214/4398/26 за позовною заявою Акціонерного товариства «АКЦЕНТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ «АКЦЕНТ БАНК» Шкапенко О.В. звернувся до суду з позовною заявою шляхом направлення через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» (зареєстровано судом 22.04.2026), в якій просить суд: стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «АКЦЕНТ БАНК» заборгованість за кредитним договором №б/н від 28.12.2018, у загальному розмірі 32 003,46 грн., що складається з: заборгованості за кредитом 14 201,68 грн.; заборгованість по відсотках 17 801,78 грн.; стягнути з відповідача витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 662,40 грн.

Ухвалою суду від 13 липня 2026 року відмовлено у відкритті провадження по справі на підставі п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України, у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_1 , оскільки відповідно до відповіді з адресно-довідкового органу про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , встановлено, що останній знятий з реєстраційного обліку за адресою місця реєстрації: АДРЕСА_1 , з 29.03.2024, у зв`язку зі смертю особи, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дана ухвала суду не оскаржена та набрала законної сили 28 липня 2026 року.

26.07.2026 від представника АТ «АКЦЕНТ БАНК» Шкапенка О.В. через модуль підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 2 662,40 грн. Судовий збір було сплачено з метою звернення до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором. Як підставу для повернення сплаченого судового збору представник заявника зазначає відмову суду у відкритті провадження у справі.

Заяву зареєстровано 28.07.2026 та передано судді Євтушенку О.І. на підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду.

Розглянувши заяву, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви з огляду на наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Дослідивши матеріали цивільної справи №214/4398/26 та вимоги заяви представника АТ «АКЦЕНТ БАНК» Шкапенка О.В., суд встановив, що під час подання позовної заяви про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 , позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2 662,40 грн. відповідно до платіжного доручення №6005315577134 від 21.04.2026, банк платника АТ «А-БАНК». Судовий збір зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України, з урахуванням понижуючого коефіцієнта 0.8, передбаченого законодавством для подання процесуальних документів в електронній формі, що підтверджується даними з АСДС КП «Д-3».

Також, судом встановлено, що ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 липня 2026 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом АТ «АКЦЕНТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на підставі п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору підлягає поверненню за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі.

Так, відповідно до ч.5 ст.7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Порядок повернення судового збору регламентується ст.7 Закону України «Про судовий збір» та Порядком повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 за №787.

Як слідує з п.3 порядку, повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів та перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, у національній валюті здійснюється Казначейством або головними управліннями Казначейства з відповідних рахунків за надходженнями, відкритих в Казначействі відповідно до законодавства, шляхом оформлення платіжних інструкцій для здійснення внутрішніх операцій. Повернення (перерахування) платежів у національній валюті здійснюється на рахунки отримувачів коштів, відкриті в банках або небанківських надавачів платіжних послуг, або Казначействі, вказані у поданні (висновку, повідомленні) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, органів, які ведуть облік заборгованості в розрізі позичальників.

Таким чином, у Дніпропетровській області повернення коштів сплаченого судового збору здійснюється Головним управлінням Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області зі спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до п.5 Порядку, повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету або повернення на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, або перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету. У разі повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджетів (крім зборів та платежів, контроль за справлянням яких покладено на органи ДПС та органи Держмитслужби) орган, що контролює справляння надходжень бюджету, засобами системи Казначейства формує подання в електронній формі згідно з додатком 1 до цього Порядку та подає його до відповідного головного управління Казначейства за місцем зарахування платежу до бюджету, Казначейства.

Суд зауважує, що 07.01.2025 набув чинності наказ Міністерства фінансів України від 26.11.2024 №606 «Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», яким внесено зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до нового порядку, органи Казначейства здійснюють повернення судового збору в усіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого або Державною судовою адміністрацією України, або її територіальним управлінням, або відповідним судом. Для повернення судового збору платнику необхідно звернутися із заявою або до Державної судової адміністрації України, або до її територіального управління, або до відповідного суду за місцем розгляду справи.

Таким чином, для повернення судового збору за судовим рішенням, що набрало законної сили, платнику необхідно звернутися до суду із заявою, зміст якої повинен відповідати п.5 Порядку, і вказати дату та номер судового рішення. Разом із заявою про повернення коштів судового збору з бюджету платником також подається оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.

Керуючись ст.ст.260-261, 353-355 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства «АКЦЕНТ БАНК» Шкапенка О.В. про повернення судового збору у цивільній справі №214/4398/26 задовольнити.

Сплачений Акціонерним товариством «А-БАНК» судовий збір, відповідно до платіжного доручення №6005315577134 від 21.04.2026, банк платника АТ «А-БАНК», у розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп. повернути Акціонерному товариству «АКЦЕНТ БАНК», код ЄДРПОУ 14360080, МФО: 307770, рахунок отримувача: №29090829000010, IBAN: НОМЕР_1 , юридична адреса: 49074,

м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано без проголошення 29 вересня 2026 року.

Суддя О.І. Євтушенко