Постановление суда № 140212601, 23.09.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/8446/19

Провадження № 6/932/327/26

У Х В А Л А

23 вересня 2026 року м. Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді Цитульського В.І. розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», заінтересовані особи: ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну стягувача у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

До суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) АТ КБ «Приватбанк» його правонаступником ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого документа по справі № 200/8446/19.

В обґрунтування заяви зазначено, що у провадженні Приватного виконавця Шагана Олексія Анатолійовича перебуває виконавче провадження № 70965587, яке відкрите на підставі виконавчого документа по справі № 200/8446/19, виданого Бабушкінським (Шевченківським) районним судом м. Дніпра. Станом на сьогоднішній день зазначене виконавче провадження відкрито, рішення суду не виконано. 28.03.2024 року між АТ КБ «Приватбанк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» було укладено Договір факторингу №ПК-280324, за умовами якого до нового кредитора перейшли права грошової вимоги щодо осіб, які були боржниками АТ КБ «Приватбанк», в тому числі і до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № б/н _ SAMDN50OTC001082385 від 19.08.2008. У зв`язку з викладеним, заявник просить замінити сторону у виконавчому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи заяви та норми чинного законодавства, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви з огляду на наступне.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги / факторингу). Згідно зі статтею 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Частиною 1 статті 516 ЦК України передбачено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з положеннями статті 55 ЦПК України, у разі заміни кредитора у зобов`язанні суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу, у тому числі на стадії виконання судового рішення, яке набрало законної сили.

Відповідно до частин 1, 2 статті 442 ЦПК України та частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Матеріалами справи підтверджено укладення 28.03.2024 Договору факторингу №ПК-280324 між АТ КБ «Приватбанк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», за яким відбулося відступлення прав вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № б/н _ SAMDN50OTC001082385 від 19.08.2008. Зазначений договір є чинним, докази визнання його недійсним суду не надано.

Оскільки до заявника перейшло право вимоги до боржника, а рішення суду на даний час залишається невиконаним та перебуває на стадії примусового виконання (відкрито виконавче провадження № 70965587), наявні обґрунтовані та законні підстави для процесуального правонаступництва шляхом заміни стягувача у виконавчому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 55, 442 ЦПК України, ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, яке відкрите на підставі виконавчого документа по справі № 200/8446/19 із АТ КБ «Приватбанк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (ЄДРПОУ 35234236, IBAN: НОМЕР_1 , банк отримувача АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»), за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали.

Повна ухвала суду складена і підписана 23 вересня 2026 року.

Суддя В.І. Цитульський