Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №932/17156/25
Провадження №2/932/5397/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 вересня 2026 року м. Дніпро
Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Цитульський В.І. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
До Шевченківського районного суду міста Дніпра звернувся представник ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» з позовом до ОСОБА_1 і просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитними договорами в загальному розмірі 80496,94 грн. та судові витрати.
Доводи позивача викладені у позові.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилався на те, що позивачем набуто право вимоги до боржника ОСОБА_1 за договорами №8225000, №499033588, №1723245 відповідно до укладених з попередніми кредиторами Договорів факторингу. Однак, відповідач в порушення умов даних договорів свої боргові зобов`язання не виконав, не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунок ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунок попередніх кредиторів. У зв`язку з цим, у позивача, як нового кредитора, виникло право на стягнення вказаної вище суми заборгованості в судовому порядку.
Відповідач правом на подання відзиву не скористався.
Фактичні обставини встановлені судом.
26 серпня 2024 року між ТОВ «АВЕНТУС Україна» та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту №8225000, який підписаний електронним підписом позичальника. За цим договором істотними умовами є надання ОСОБА_1 кредиту у гривні на споживчі (особисті) потреби в загальному розмірі 7000,00 гривень строком на 360 днів із періодичністю платежів зі сплати процентів кожні 30 днів; за користування кредитними коштами встановлено фіксовану процентну ставку, яка становить 1,00% в день за стандартними умовами (орієнтовна реальна річна процентна ставка 2333,95% річних, загальні витрати 25200,00 грн) або 0,01% в день за зниженою ставкою при виконанні умов програми лояльності та своєчасному погашенні (орієнтовна реальна річна процентна ставка 1244,55% річних, загальні витрати 23121,00 грн).
Згідно з відповіддю ТОВ «ФК «Контрактовий дім» №7/13235 від 21.07.2025 26.08.2024о 18:21 успішно здійснено переказ коштів в розмірі 7000 грн. на платіжну картку № НОМЕР_1 (відповідає номеру зазначеному у договорі №8225000).
17 липня 2025 року ТОВ «АВЕНТУС Україна» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №17072025 за яким останнє отримало право вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників№2, зокрема за договором №8225000, де боржником є ОСОБА_1 .
З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.
Згідно наданого розрахунку заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №8225000 складає 27540,10 грн. з яких: 6790,00 грн. основна сума боргу, 8080,10 грн. сума заборгованості за відсотками, сума заборгованості за пенею/штрафами 12670,00 грн.
29 листопада 2024 року ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 уклали договір кредитної лінії №499033588, який підписаний електронним підписом позичальника.
Згідно з наданим паспортом споживчого кредиту продукту «СМАРТ» (до Договору № 499033588 від 29.11.2024 р.), ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» відкриває позичальнику нецільову кредитну лінію на споживчі потреби з лімітом 5100,00 грн на загальний строк до 1826 днів (з урахуванням 20-денного дисконтного періоду та можливістю пролонгації). Кредит надається без майнового забезпечення під фіксовану базову процентну ставку 357,70% річних (без урахування акційних знижок орієнтовна реальна річна процентна ставка становить 2521,77%), при цьому умовами повернення передбачено, що основна сума сплачується після закінчення строку договору або його дострокового припинення, відсотки вносяться в кінці дисконтного періоду або щодня у разі користування коштами понад цей строк, а за порушення графіку платежів застосовуються штрафні санкції.
Переказ коштів ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» на рахунок ОСОБА_1 № НОМЕР_1 згідно договору №499033588 від 29.11.2024 підтверджується платіжним дорученням eb2e88ac-5344-4553-a0aa-6fc5216d65fc на суму 5100,00 грн.
21.01.2025 ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» уклали Договір факторингу №МВ-ТП/18, згідно якого ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» зобов`язується відступити ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» право вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги, а ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» зобов`язалось їх прийняти.
27 лютого 2025 року між ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» укладено договір факторингу №27/0225-01.
Відповідно до п.2.1 ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» зобов`язується відступити ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» зобов`язалось їх прийняти.
Відповідно до витягу з реєстру прав вимоги №3 від 04.08.2025 до складу боржників входить відповідач ОСОБА_1 за договором №499033588.
Згідно розрахунку заборгованості станом на 21.01.2025 сума заборгованості ОСОБА_1 становить 17519,52 грн., з яких 5100,00 грн сума основного боргу, 9869,52 грн. заборгованість по процентам, неустойка 2550,00 грн.
20 липня 2024 року ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» та ОСОБА_1 уклали договір №1723245 про надання споживчого кредиту по продукту «Комфортний».
Згідно умов договору кредит надається в розмірі 7 500,00 гривень на загальний строк 360 днів. Кошти надаються на споживчі (особисті) потреби у безготівковій формі шляхом перерахування на банківську картку. Процентна ставка за цим договором є фіксованою: стандартна ставка становить 1,50% в день, тоді як знижена ставка складає 1,425% в день. Періодичність сплати платежів та відсотків встановлена кожні 30 днів. Орієнтовна реальна річна процентна ставка за стандартною ставкою становить 9 089,90% річних, а орієнтовна загальна вартість кредиту 48 000,00 грн.
Згідно з листом ТОВ «ПЕЙТЕК» №20250811-77 від 11.08.2025 успішно перераховано кошти на платіжну картку клієнта від ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» на суму 7500 грн. через банк-еквайр АТ «ПУМБ», код авторизації159648, зарахування на картку ЕПЗ 5168745108837896.
16 липня 2025 року між ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» та ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» укладено договір факторингу №1607-25 за яким останнє отримало право вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників№2, зокрема за договором №8225000, де боржником є ОСОБА_1 .
Згідно розрахунку заборгованості станом на 14.08.2025 сума заборгованості ОСОБА_1 становить 35999,80 грн., з яких 7499,96 грн сума основного боргу, 24749,84 грн. заборгованість по процентам, неустойка 3750 грн.
Норми права застосовані судом.
Згідно зі ст. 627, 629 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, який є обов`язковим для виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054, ч. 1 ст. 1049 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит (грошові кошти у такій самій сумі) та сплатити проценти у строк та в порядку, що встановлені договором.
За змістом ст. 3, ч. 12 ст. 11 та ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями та підписаний електронним підписом (зокрема одноразовим ідентифікатором), за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512, ст. 514, ч. 1 ст. 1077 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок відступлення права вимоги (зокрема, за договором факторингу). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.
Як наголосив Верховний Суд у постанові від 02.11.2021 у справі №905/306/17, для підтвердження факту відступлення права вимоги новий кредитор повинен надати суду докази переходу права вимоги на кожному етапі такої передачі. Належним доказом є належно оформлені та підписані договори про відступлення права вимоги разом із відповідними реєстрами боржників.
Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Належними та достатніми є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування і у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи (ст. 77, 80 ЦПК України). Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні (ст. 89 ЦПК України).
Висновки суду.
Судом встановлено, що позивач набув право вимоги за договором №8225000 внаслідок укладення Договору факторингу №17072025 від 17.07.2025 року. Факт отримання відповідачем кредитних коштів у розмірі 7000,00 грн підтверджується матеріалами справи. Відповідач свої зобов`язання належним чином не виконав, у зв`язку з чим утворилась заборгованість, яка згідно з розрахунком становить: 6790,00 грн тіло кредиту, 8080,10 грн відсотки, 12670,00 грн пеня/штрафи.
Перевіривши розрахунок заборгованості, суд погоджується з вимогами позивача в частині стягнення основної суми боргу (6790,00 грн) та заборгованості за відсотками (8080,10 грн), оскільки вони нараховані відповідно до умов договору та вимог закону.
Разом з тим, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позову в частині стягнення пені та штрафів у розмірі 12670,00 грн з огляду на таке.
Відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобовязання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обовязку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення.
Установивши, що відповідач допустив прострочення виконання зобов`язання в період дії воєнного стану, суд приходить до висновку, що заявлена до стягнення сума неустойки (пені, штрафів) не підлягає задоволенню.
Таким чином, за договором №8225000 стягненню підлягає сума: 6790,00 + 8080,10 = 14 870,10 грн.
Позивач просить стягнути заборгованість за договором №499033588 від 29.11.2024 року в сумі 17519,52 грн, обґрунтовуючи своє право вимоги ланцюгом договорів факторингу: від ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» до ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» (Договір №МВ-ТП/18 від 21.01.2025), а згодом від ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» до позивача.
Однак, дослідивши надані письмові докази, суд встановив, що Договір факторингу №МВ-ТП/18 від 21.01.2025 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» наданий суду лише у вигляді двох аркушів. У матеріалах справи відсутні додатки до цього договору (зокрема, Реєстри прав вимоги), які є його невід`ємною частиною та містять конкретний перелік боржників, права вимоги до яких передаються.
Відповідно до ст. 76-81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Оскільки позивачем не надано повного тексту первинного договору відступлення з відповідними додатками, суд позбавлений можливості достовірно встановити сам факт переходу права вимоги саме до відповідача ОСОБА_1 за договором №499033588 від первісного кредитора.
Враховуючи недоведеність належного набуття позивачем права вимоги за цим кредитом, суд відмовляє у задоволенні позовних вимог за договором №499033588 у повному обсязі.
Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, та в межах заявлених нею вимог.
Як убачається з прохальної частини позовної заяви, позивач просить стягнути заборгованість у розмірі 35 437,32 грн, при цьому самостійно обмежуючи та конкретизуючи її виключні складові: 7 499,96 грн основний борг та 3 750,00 грн відсотки.
Враховуючи засади диспозитивності цивільного судочинства, суд не наділений повноваженнями виходити за межі тих складових заборгованості, які позивач чітко ідентифікував як предмет стягнення, або ж самостійно визначати правову природу іншої частини заявленої суми. Будь-які розбіжності між підсумковою цифрою та сумою її складових, вказаних у позові, є процесуальним ризиком сторони, яка формує позовні вимоги.
За таких обставин, зважаючи на доведеність факту порушення зобов`язання, позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню виключно в межах обґрунтованих та визначених позивачем складових, що в сукупності становить 11 249,96 грн. У стягненні решти заявленої суми за цим договором слід відмовити за недоведеністю.
Підсумовуючи наведене, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Загальна сума, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, становить 26 120,06 грн (14 870,10 грн за договором №8225000 + 11 249,96 грн за договором №1723245).
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем при поданні позову сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 грн за ціни позову 80496,94 грн. Оскільки позов задоволено частково на суму 26120,06 грн, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно до розміру задоволених вимог у сумі 982,54 грн.
Керуючись ст.12,13,81,141,258-259,264-265 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження юридичної особи 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30 реквізити IBAN НОМЕР_3 у АТ «ТАСкомбанк») суму заборгованості у загальному розмірі 26120,06 грн., яка складається:
за Кредитним договором №8225000 в розмірі 14870,10 грн: сума заборгованості за основною сумою боргу 6790,00 грн., сума заборгованості за відсотками 8080,10 грн.;
за Кредитним договором №1723245 від 20 липня 2024 року в розмірі 11249,96 грн.: сума заборгованості за основною сумою боргу 7499,96 грн., сума заборгованості за відсотками 3750,00 грн.
В іншій частині вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження юридичної особи 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30 реквізити IBAN НОМЕР_3 у АТ «ТАСкомбанк») суму судового збору в межах задоволених вимог у розмірі 982,54 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення суду складений 15.09.2026.
Суддя: В.І.Цитульський
Судебное решение № 140212591, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська было принято 15.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 932/17156/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: