Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 526/2302/26
Провадження № 2/526/1470/2026
У Х В А Л А
29 вересня 2026 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі
головуючої судді Максименко Л.В.
секретаря судового засідання Павленко Т.І.
адвоката Рой І.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Гадяч цивільну справу №526/2302/26 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ТОВ «МК АГРОЛЕНД», Великобудищанська об`єднана територіальна громада Миргородського району Полтавської області в особі Великобудищанської сільської ради про виділення частки із спільної часткової власності,
в с т а н о в и в:
14.07.2026 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 , треті особи: ТОВ «МК АГРОЛЕНД», Великобудищанська об`єднана територіальна громада Миргородського району Полтавської області в особі Великобудищанської сільської ради про виділення частки із спільної часткової власності.
Ухвалою від 16 липня 2026 року у справі відкрито провадження.
У підготовчому судовому засіданні представник позивачів, адвокат Рой І.В. заявила суду клопотання про витребування копії актових записів про смерть ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд вважає, що клопотання адвоката підлягає задоволенню, оскільки воно заявлене вчасно, є вмотивованими, тому для всебічного розгляду справи необхідно витребувати докази, які є необхідними на підтвердження чи спростування заявлених вимог. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Суд вважає, що для всебічного розгляду справи необхідно витребувати з Шевченківського відділі ДРАЦС копію актових записів про смерть ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
За неповідомлення суду причин про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, в тому числі і кримінальну за умисне невиконання рішення суду.
Відповідно ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах, визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Керуючись ст. 84, 198 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Витребувати з Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (36000, м. Полтава, вулиця Соборності, 8) копію актових записів про смерть:
1) ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Полтава;
2) ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Полтава;.
Витребувати з Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (36039, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Української Повстанської Армії, 29) копію актового запису про смерть: ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Полтава.
Ухвала підлягає виконанню до 20 жовтня 2026 року.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Відкласти підготовче судове засідання в справі до 09 год 30 хв 03.11.2026.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча: Л. В. Максименко
Судебное решение № 140210146, Гадяцький районний суд Полтавської області было принято 29.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 526/2302/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: