Постановление суда № 140209705, 30.09.2026, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 760/15085/16-к

Провадження №1-кп/369/102/26

УХВАЛА

Іменем України

30.09.2026 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченої ОСОБА_7

під час судового розгляду кримінального провадження № 12016100090007586 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 149 КК України,

встановив:

Києво-Святошинським районним судом Київської області здійснюється судове провадження стосовно ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 149 КК України.

Під час допиту в судовому засіданні свідка ОСОБА_8 захисник ОСОБА_6 заявив відвід головуючій судді ОСОБА_1 , оскільки вважав, що вона перешкоджає стороні захисту допитати свідка.

Тому, з`ясувавши доводи заявленого відводу, суд робить такі висновки.

Так, статтею 321 КПК України визначено, що головуючий у судовому засіданні керує ходом судового засідання, забезпечує додержання послідовності та порядку вчинення процесуальних дій, здійснення учасниками кримінального провадження їхніх процесуальних прав і виконання ними обов`язків, спрямовує судовий розгляд на забезпечення з`ясування всіх обставин кримінального провадження, усуваючи з судового розгляду все, що не має значення для кримінального провадження. Головуючий у судовому засідання вживає необхідних заходів для забезпечення в судовому засіданні належного порядку.

Підстави для відводу судді в кримінальному провадженні передбачені ст. 75 КПК України.

Керування ходом судового засідання та забезпечення в судовому засіданні належного порядку не є підставою для відводу, підстав для відводу, визначених ст. 75 КПК України, головуючої судді ОСОБА_1 не встановлено, тому у заяві захисника про відвід суд відмовляє.

Керуючись ст. 75, 80, 81 КПК України, суд

постановив:

У задоволенні заяви захисника ОСОБА_6 у відводі головуючої судді ОСОБА_1 у розгляді кримінального провадження № 12016100090007586 від 30.06.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 149 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_9

Судді ОСОБА_10

ОСОБА_11