Постановление суда № 140209574, 30.09.2026, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/10942/26

Провадження №2/367/8850/2026

УХВАЛА

Іменем України

про закриття провадження

30 вересня 2026 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Мерзлого Л.В.,

при секретарі Колодезної В.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м.Ірпінь цивільну справу за позовом ТОВ "Фінансова компанія "Український платіжний центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Ірпінського міського суду перебуває вищевказана справа.

Ухвалою суду від 02.09.2026 року провадження по даній справі відкрито, її розгляд вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

28.09.2026 року представник позивача адвокат Андрущенко М.В. подав до суду заяву про закриття провадження у зв`язку із відсутністю предмета спору, в якій окрім вказаного просив повернути позивачу сплачену суму судового збору.

В судове засідання сторони чи їх представники не з`явились, у вказаній вище заяві адвокат Андрущенко М.В., який діє від імені та у інтересах позивача ТОВ "Фінансова компанія "Український платіжний центр" провис провести розгляд справи за відсутності представника позивача.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на вказане, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, розглянувши заяву сторони позивача дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження по даній справі.

Згідно ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно з ч.2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України - у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи, що позивач скористався своїм процесуальним правом, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача та, відповідно закриття провадження по даній справі на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Згідно з п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, сплачена позивачем сума судового збору в розмірі 2662,40 грн. підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст.142, 255, 259-261, 353 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву представника позивача ТОВ "Фінансова компанія "Український платіжний центр" адвоката Андрущенка М.В.,- задовольнити.

Закрити провадження по справі за позовом ТОВ "Фінансова компанія "Український платіжний центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в Київській області повернути ТОВ "Фінансова компанія "Український платіжний центр", ЄДРПОУ 39898755, понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2662,40 грн, сплачені відповідно до платіжної інструкції №LK00278/1 від 28 серпня 2026 року, отримувач ГУК у Київській області/Ірпінська міс/22030101, код отримувача: 37955989.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/

Суддя: Л.В. Мерзлий