Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 364/1067/26
Провадження № 2/364/773/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
30 вересня 2026 року суддя Володарського районного суду Київської області Ткаченко О.В., розглянувши позовну заяву по цивільній справі № 2/364/773/26
за позовом ОСОБА_1 , відсутній кабінету ЄСІКС, адреса: АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 ,
представник позивача - ОСОБА_2 , наявний кабінету ЄСІКС, ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел.: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ,
до Володарської селищної ради, наявний кабінету ЄСІКС, адреса: 09301, Київська область, Володарський район, с-ще Володарка, пл. Миру, 4 ЄДРПОУ: 04359732,
про визнання права власності на спадкове майно,
встановив:
ОСОБА_1 та її впредставник - адвокат Порхук Олеся Павлівна звернулися до суду з позовом до Володарської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно.
Під час вивчення матеріалів справи суддею було встановлено, що дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, справа підсудна Володарському районному суду Київської області, підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження по справі встановлених ЦПК України немає.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Володарської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно.
Призначити підготовче судове засідання за загальними правилами позовного провадження, у судовому засіданні на 30.10.2026 р. 11:00 год., в приміщенні Володарського районного суду Київської області за адресою: Київська область, смт Володарка, вул. Миру, 25, зал № 2.
Копією даної ухвали надіслати відповідачам, третій особі.
Відповідачі можуть подати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: vl.ko.court.gov.ua.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Ткаченко
Судебное решение № 140209538, Володарський районний суд Київської області было принято 30.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 364/1067/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: