Постановление суда № 140202124, 28.09.2026, Херсонський міський суд Херсонської області

Дата принятия
28.09.2026
Номер дела
766/22644/17
Номер документа
140202124
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №766/22644/17

н/п 1-вп/766/22/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2026 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_3 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану, відомості про яке внесено до ЄРДР за №12017230030000288 від 24.01.2017 р., за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Барвінок Білозерського р-н. Херсонської обл., громадянина України, раніше не судимого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 121 КК України,-

встановив:

Прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану, в якому просить відновити матеріали кримінального провадження, дані про яке внесено до ЄРДР за №12017230030000288 від 24.01.2017р., за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України , втрачених в умовах воєнного стану по копіям документів, що збереглися у представника потерпілого ОСОБА_4 , у тому числі не посвідчених в установленому порядку, а саме просить відновити наступні втрачені матеріали кримінального провадження:

-копію протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 24.01.2017 на 2 арк.;

-копію запиту Дніпровського відділення поліції ХВП ГУНП в Херсонській області до ТОВ БОП «Кріс-Херсон» ЛТД від 26.01.2017 на 1 арк.;

-копію відповіді ТОВ БОП «Кріс-Херсон» ЛТД від 31.01.2017 на 1 арк.;

-копію довідки, виданої Херсонською обласною клінічною лікарнею від 24.01.2017 на 1 арк.;

-копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_7 від 25.01.2017 на 2 арк.;

-копію протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 28.03.2017 на 5 арк.;

-копію протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 20.07.2017 на 2 арк;

-копія запиту до Білозерської ЦРЛ від 26.04.2017 на 1 арк.;

-копія відповіді Білозерської ЦРЛ від 27.04.2017 на 1 арк.

Вказав , що через повномасштабне військове вторгнення РФ на територію України, окупацію м.Херсона частину матеріалів даного кримінального провадження, що на той час перебували в м.Херсоні в приміщенні прокуратури втрачено.

З огляду на ці обставини, сторона обвинувачення вважає, що вказаний перелік матеріалів кримінального провадження підлягає відновленню, з метою подальшого здійснення судового розгляду судом першої інстанції у цій справі.

Представник потерпілого, захисник та обвинувачений проти клопотання прокурора не заперечували.

Заслухавши учасників судового процесу, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №12017230030000288 від 24.01.2017 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України ( справа №766/22644/17).

Через повномасштабне військове вторгнення РФ на територію України, окупацію м.Херсона частину матеріалів даного кримінального провадження, що на той час перебували в м.Херсоні в приміщенні прокуратури втрачено.

Відповідно до ч.1 ст.615-1 КПК України, відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріали кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили.

За вимогами ч.2 ст.615-1 КПК України, матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріали кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді, суду у разі надходження клопотання від прокурора або від слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.

Клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, судом, який здійснював судове провадження, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - слідчим суддею іншого суду або іншим судом, визначеного в порядку, передбаченому законодавством (ч.3 ст.615-1 КПК України).

У клопотанні зазначаються: 1) обставини втрати матеріалів кримінального провадження; 2) місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них; 3) перелік документів та інших матеріалів, відновлення яких прокурор, слідчий, дізнавач, сторона захисту чи потерпілий вважає необхідним; 4) мета відновлення документів та інших матеріалів; 5)особи, яким повідомлено про підозру (за наявності); 6) особи, які брали участь у кримінальному провадженні, із зазначенням їхнього статусу у такому провадженні; 7) перелік слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, проведених у кримінальному провадженні. До клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом (ч. 4ст. 615-1 КПК України).

Відповідно до ч.5 ст.615-1 КПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи сукупність наданих доказів, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи (а саме їх копії), матеріали кримінального провадження, суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора та відновити матеріали кримінального провадження №12017230030000288 в обсязі, зазначеному в клопотанні по копіям документів , що збереглися у представника потерпілого ОСОБА_4 , з метою подальшого здійснення судового розгляду судом першої інстанції у справі №766/22644/17.

Керуючись ст. ст.369-372,615-1 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану, відомості про яке внесено до ЄРДР за №12017230030000288 від 24.01.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України - задовольнити.

Відновити наступні втрачені матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12017230030000288 від 24.01.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України:

- копію протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 24.01.2017 на 2 арк.;

- копію запиту Дніпровського відділення поліції ХВП ГУНП в Херсонській області до ТОВ БОП «Кріс-Херсон» ЛТД від 26.01.2017 на 1 арк.;

- копію відповіді ТОВ БОП «Кріс-Херсон» ЛТД від 31.01.2017 на 1 арк.;

- копію довідки, виданої Херсонською обласною клінічною лікарнею від 24.01.2017 на 1 арк.;

- копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_7 від 25.01.2017 на 2 арк.;

- копію протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 28.03.2017 на 5 арк.;

- копію протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 20.07.2017 на 2 арк;

- копія запиту до Білозерської ЦРЛ від 26.04.2017 на 1 арк.;

- копія відповіді Білозерської ЦРЛ від 27.04.2017 на 1 арк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 140202124 ?

Документ № 140202124 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140202124 ?

Дата ухвалення - 28.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140202124 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140202124 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 140202124, Херсонський міський суд Херсонської області

Судебное решение № 140202124, Херсонський міський суд Херсонської області было принято 28.09.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 140202124 относится к делу № 766/22644/17

то решение относится к делу № 766/22644/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 140202123
Следующий документ : 140202125