Решение № 140201479, 30.09.2026, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/7218/26

Провадження № 2-о/591/162/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2026 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Сумська міська рада, Сумська міська державна нотаріальна контора

про встановлення факту родинних відносин -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою і просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Суми, Сумської області є рідною тіткою заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник ОСОБА_1 , його представник адвокат Дем`яненко Н.П. в письмовій заяві просять слухати справу у їх відсутність, заяву підтримують.

Заінтересована особа:Сумська міська рада про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином у відзиві просили прийняти законне обґрунтоване рішення, розгляд справи проводи без їх участі.

Заінтересована особа: Сумська міська державна нотаріальна контора про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав:

Судом встановлено,що згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Виконавчим комітетом Сумської міської ради 08 жовтня 2025 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Суми у віці 88 років (а.с. 12).

Організацію поховання та оплату ритуальних послуг здійснив заявник ОСОБА_1 , що підтверджується договорами-замовленнями про надання ритуальних послуг від 07.10.2025 серії 2-В № 069037 та серії 2-В № 068826 (а.с. 28-31).

За життя ОСОБА_2 склала заповіт від 27 липня 1998 року посвідчений державним нотаріусом Першої Сумської ДНК Тимощенко Л.М., № 6-1627, яким усе належне їй майно заповіла племіннику ОСОБА_1 (а.с. 13).

Постановою державного нотаріуса Сумської міської державної нотаріальної контори Калініченко Є.Ю. від 05.06.2026 № 2367/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через неможливість підтвердити родинні відносини зі спадкодавицею (а.с. 19-20).

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (виданим 05.09.1963 у с. Вільшана Лебединського району Сумської обл.), ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьком зазначено ОСОБА_3 , матір`ю - ОСОБА_4 (а.с. 21).

Відповідно до Архівного витягу Державного архіву Сумської області від 18.11.2025 № Б-90 (запис акта про народження № 74 Недригайлівського районного відділу ЗАГС по Вільшанській сільраді), ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками зазначені: « ОСОБА_5 … и ОСОБА_6 …» (а.с. 25).

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (виданого 16.09.1949 у с. Вільшана), ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Ольшана (Вільшана) Недригайлівського району, її батьками зазначені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с. 22).

Після реєстрації шлюбу 06 листопада 1965 року ОСОБА_7 присвоєно прізвище ОСОБА_10 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 (а.с. 23).

Судом перевірено та встановлено, що встановлення даного факту породжує для заявника юридичні наслідки, оскільки дає можливість реалізувати його спадкові права після смерті тітки ОСОБА_2 . Спору про право на спадкове майно судом не виявлено, інші спадкоємці відсутні.

Згідно з вимогами ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

За таких обставин та доказів у їх сукупності, суд доходить беззаперечного висновку про те, що ОСОБА_2 дійсно є рідною тіткою ОСОБА_1 , а останній - її рідним племінником, у зв`язку з чим заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 247, 263-265, 293, 294, 315 -319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 )- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Суми, Сумської області є рідною тіткою заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Вільшана Недригайлівського району Сумської області, РНОКПП: НОМЕР_5 , а заявник ОСОБА_1 є її племінником.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст судового рішення складено 30 вересня 2026 року.

СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО