Постановление суда № 140200798, 30.09.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

30 вересня 2026 р. Справа № 200/8285/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Некомерційної професійної організації "Асоціація приватних виконавців України" в особі Ради приватних виконавців України (просп. Берестейський, буд. 5А, офіс 804, м. Київ, 01135, код ЄДРПОУ 41758154) про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 28.08.2026 у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Некомерційної професійної організації "Асоціація приватних виконавців України" в особі Ради приватних виконавців України (просп. Берестейський, буд. 5А, офіс 804, м. Київ, 01135, ЄДРПОУ 41758154) про визнання протиправними та скасування актів індивідуальної дії в частині - відмовлено.

18.09.2026 до Харківського окружного адміністративного суду від представника Некомерційної професійної організації "Асоціація приватних виконавців України" в особі Ради приватних виконавців України надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення, в якій він просив суд ухвалити додаткове рішення та стягнути із ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) на користь Некомерційної професійної організації Асоціація приватних виконавців України (ідентифікаційний код юридичної особи: 41758154) судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 16 000 (шістнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

18.09.2026 позивачем направлено до суду клопотання про постановлення окремої ухвали щодо виявлених під час розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення обставин укладення головою Ради приватних виконавців України Русецькою Оксаною Олександрівною договору про надання правничої допомоги № 09/07-26АВ від 09.07.2026, підписання акта від 23.07.2026 та оплати АПВУ 16 000,00 грн за правничу допомогу у справі № 200/8285/24.

Ухвалою суду від 23.09.2026 у задоволенні заяви представника Некомерційної професійної організації "Асоціація приватних виконавців України" в особі Ради приватних виконавців України про ухвалення додаткового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Некомерційної професійної організації "Асоціація приватних виконавців України" в особі Ради приватних виконавців України про визнання протиправним та скасування рішення - відмовлено.

З приводу спірних правовідносин суд зазначає наступне.

Питання постановлення окремої ухвали регулюється ст. 249 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно ч.ч. 1, 2 якої, суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб`єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону. У разі необхідності суд може постановити окрему ухвалу про наявність підстав для розгляду питання щодо притягнення до відповідальності осіб, рішення, дії чи бездіяльність яких визнаються протиправними.

Отже, окрема ухвала згідно вказаної норми не приймається за клопотанням сторони або учасника справи, а може бути постановлена судом за результатом виявлення під час розгляду справи порушення закону.

Суд зазначає, що під час розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення у справі № 200/8285/24 жодних порушень закону особою, зазначеною у клопотанні позивача від 18.09.2026, встановлено не було, в описовій та мотивувальній частині ухвали жодних оцінок діям вказаної особи не надавалось, висновок про відмову в задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення жодним чином не обґрунтовувався наявністю чи відсутністю порушень закону з боку вказаної особи.

Враховуючи вищевикладене, судом при розгляді заяви про ухвалення додаткового рішення не було застосовано ст. 249 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 243, 248, 249 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про постановлення окремої ухвали за позовом ОСОБА_1 до Некомерційної професійної організації "Асоціація приватних виконавців України" в особі Ради приватних виконавців України про визнання протиправним та скасування рішення - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панов М.М.