Постановление суда № 140200499, 30.09.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

з питання прийняття позову до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі

30 вересня 2026 р. справа №520/31342/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Смагар С.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (адреса 84122, Донецька обл., Краматорський р-н, м. Слов`янськ, площа Соборна, 3, ЄДРПОУ 13486010) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 14 серпня 2026 року П/С № 914270304138 щодо відмови ОСОБА_1 у виплаті допомоги на поховання батька ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- зобов`язати відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області виплатити ОСОБА_1 допомогу на поховання батька ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ст. 53 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Позовну заяву подано в паперовій формі засобами поштового зв`язку 27.09.2026 (поштове відправлення № 1150100617370), надійшла до суду 29.09.2026 та зареєстрована за вхідним № 01-12/134789/26. Позовну заяву підписано позивачем особисто. До позовної заяви додано примірник позовної заяви з копіями додатків для відповідача.

Позовна вимога про зобов`язання виплатити допомогу на поховання є похідною від вимоги про визнання протиправним та скасування рішення відповідача, тому позов містить одну вимогу немайнового характеру. Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру в паперовій формі судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1331,20 грн. До позовної заяви додано чек переказу коштів АТ «Укрпошта» від 23.09.2026 (ID транзакції 2241648688) про сплату ОСОБА_1 судового збору в сумі 1331,20 грн на рахунок UA678999980313141206084020661 (одержувач - ГУК у Харківській області/м.Хар Основ`ян/22030101, код 37874947). Отже, судовий збір сплачено в належному розмірі.

Оскаржуване рішення прийнято відповідачем 14.08.2026, а позовну заяву направлено до суду 27.09.2026, тобто в межах шестимісячного строку, встановленого частиною 2 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, суд виходив з наступного.

Нормами частини першої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Відповідно до положень частини другої зазначеної статті спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно з вимогами статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині 4 цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 1 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, відповідно до вимог статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

За таких обставин суд доходить висновку про відкриття провадження в адміністративній справі № 520/31342/26 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). При цьому суд вважає за необхідне зазначити, що за правилами статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України строк розгляду даної справи визначено не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. За правилами частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. З огляду на предмет доказування у цій справі суд доходить висновку про необхідність витребування доказів у відповідача.

Згідно правил статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України (предметна юрисдикція) та статей 25-27 Кодексу адміністративного судочинства України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Харківським окружним адміністративним судом.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись статтями 9, 12, 19, 25-27, 80, 160-163, 168, 171, 243, 248, 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (адреса 84122, Донецька обл., Краматорський р-н, м. Слов`янськ, площа Соборна, 3, ЄДРПОУ 13486010) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

2. Відкрити провадження в адміністративній справі № 520/31342/26.

3. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).

4. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (адреса 84122, Донецька обл., Краматорський р-н, м. Слов`янськ, площа Соборна, 3, ЄДРПОУ 13486010) надати суду належним чином засвідчені копії всіх наявних доказів, що стосуються предмету спору.

5. Додатково зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (ЄДРПОУ 13486010) протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали подати до суду: пенсійну справу ОСОБА_2 (пенсійна справа № 914270304138, РНОКПП НОМЕР_2 ); рішення (розпорядження) про призупинення з 01.04.2026 виплати пенсії ОСОБА_2 з доказами направлення такого рішення (розпорядження) пенсіонеру; відомості про розмір пенсії ОСОБА_2 та дату її останньої виплати; матеріали розгляду заяви ОСОБА_1 від 28.07.2026 № 3797 про виплату допомоги на поховання; а також будь-які інші докази, які доводять необґрунтованість позову.

6. Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області (ЄДРПОУ 13486010) п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву, який повинен бути складений та поданий за правилами, встановленими статтею 162 Кодексу адміністративного судочинства України, або заяви про визнання позову та витребуваних судом доказів.

7. У разі подання відзиву на позовну заяву до відзиву необхідно додати докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (ЄДРПОУ 13486010), якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до відзиву доказів іншим учасникам справи.

8. Відзив або заява про визнання позову, а також витребувані судом докази мають бути подані до суду через підсистему «Електронний суд» або за адресою: 61022, Харківська область, м. Харків, майдан Свободи, 6.

9. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.В. Смагар