Єдиний державний реєстр судових рішень
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення
28 вересня 2026 року м. Житомир справа № 240/9695/19
категорія 112030300
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єфіменко О.В., розглянувши заяву про внесення виправлень у судове рішення ухвалене в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,
встановив:
У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської областіпро визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 06.08.2026 змінено спосіб і порядок виконання судового рішення ухваленого у даній справі.
10.09.2026 надійшла до суду заява про виправлення описки у постановленій ухвалі, просить правильно зазначити у її резолютивній частині персональні ідентифікаційні дані позивачки (стягувачки).
Ознайомившись із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, суд зважає на наступне.
Встановлено, що при виготовленні резолютивної частини рішення ухваленого у даній адміністративній справі допущено описку у зазначених персональних ідентифікаційних даних позивачки.
Частиною 1 ст.253 Кодексу адміністративного суду України (далі - КАС України) передбачено, що суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч.2 ст.253 КАС України).
З огляду на викладене є підстави для задоволенні поданої заяви та виправлення описки в ухвалі постановленій у даній справі.
Керуючись статтями 243, 248, 253, 256 КАС України, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.
Виправити в ухвалі від 06.08.2026 Житомирського окружного адміністративного суду постановленій у справі № 240/9695/19 допущену описку.
Правильними персональними ідентифікаційними даними позивачки (стягувачки) вважати " ОСОБА_1 ".
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.В. Єфіменко
Судебное решение № 140195704, Житомирський окружний адміністративний суд было принято 28.09.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 240/9695/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: