Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 930/1548/26
Провадження № 2/147/1042/26
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду
30 вересня 2026 року с-ще Тростянець
Тростянецький районний суд Вінницької області у складі
головуючого суддіПочкіної О.М.із участю секретаря Бабчук В.В.прокурора відповідача Романової Л.М. Олійника В.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом керівника Немирівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України, Вінницької міської ради, Комунального некомерційного товариства «Друге Вінницьке територіальне медичне об`єднання», Вінницької обласної ради, Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна дитяча клінічна лікарня Вінницької обласної ради» до ОСОБА_1 про стягнення коштів витрачених на лікування потерпілих, внаслідок вчинення кримінального правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
керівник Немирівської окружної прокуратури звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України, Вінницької міської ради, Комунального некомерційного товариства «Друге Вінницьке територіальне медичне об`єднання», Вінницької обласної ради, Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна дитяча клінічна лікарня Вінницької обласної ради», в якій просить стягнути з ОСОБА_1 , кошти витрачені на лікування потерпілих, внаслідок вчинення кримінального правопорушення в розмірі 61953,63 грн. Позовна заява подана із додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України.
Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 02.09.2026 позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
Прокурор Романова Л.М. в підготовчому судовому засіданні просила, підготовче провадження у справі закрити та призначити справу до судового розгляду по суті. Також зазначила, клопотань та заяв, які потребують вирішення немає.
Відповідач в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Представник позивача Вінницької обласної Ради в підготовче судове засідання не з`явився. Надав заяву, в якій просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та проводити розгляд справи без участі представника позивача.
Представники Національної служби здоров`я України та Вінницької міської ради, Комунального некомерційного товариства «Друге Вінницьке територіальне медичне об`єднання», Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна дитяча клінічна лікарня Вінницької обласної ради» в судове засідання не з`явилися, будь яких клопотань не надали.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
У ході проведення підготовчого судового засідання за правилами, встановленими ст.ст.197, 198 ЦПК України, заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача не надходило, заяв про уточнення позовних вимог та заперечень проти них також не надходило, питання заміни неналежного відповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, не ставилося, з`ясовано: чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони всі докази, на які вони посилаються у позові, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, що їх підтверджують.
Встановлено, що сторонами надано всі докази, на які вони посилаються у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, не надходило.
Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті
За результатами підготовчого засідання суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті судом у визначеному складі.
Керуючись ст. ст.197,198 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
підготовче провадження закрити.
Цивільну справу за позовом керівника Немирівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України, Вінницької міської ради, Комунального некомерційного товариства «Друге Вінницьке територіальне медичне об`єднання», Вінницької обласної ради, Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна дитяча клінічна лікарня Вінницької обласної ради» до ОСОБА_1 про стягнення коштів витрачених на лікування потерпілих, внаслідок вчинення кримінального правопорушення, призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні о 10:00 год 11 листопада 2026 року в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області (смт.Тростянець, вул. Соборна, 21, зал №1).
З`ясування обставин по справі та дослідження доказів здійснювати в загальному порядку.
Виклик сторін та інших учасників повторити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Почкіна
Судебное решение № 140189229, Тростянецький районний суд Вінницької області было принято 30.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 930/1548/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: