Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,
тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
29 вересня 2026 рокуСправа № 912/1941/26
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В. за участю секретаря судового засідання Проскурні О.О. розглянув у підготовчому засіданні матеріали справи №912/1941/26
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Державний земельний банк", вул. Саксаганського, 1, м. Київ, 01033
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОСЕЛІВКА-АГРО", вул. Центральна, 1А, сел. Новоселівка, Олександрійський район, Кіровоградська область, 28022
про стягнення 4 038 720,00 грн
Представники:
від позивача - участі не брали;
від відповідача - Удовицький Є.М., ордер серія АЕ №1530086 від 05.08.2026 (в режимі вдеоконференції),
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Державний земельний банк", яка містить вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОСЕЛІВКА-АГРО" про стягнення 4 038 720,00 штрафу, з покладенням на відповідача судових витрат.
Ухвалою від 28.07.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №912/1941/26 за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 10.09.2026.
В підготовчому засіданні 10.09.2026 оголошено перерву до 29.09.2026.
29.09.2026 суд продовжив підготовче засідання, в якому взяв участь представник відповідача.
Суд зазначає, що 06.08.2026 відповідачем подано відзив на позовну заяву разом із письмовим опитуванням позивача у порядку ст. 90 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), а саме позивачу поставлено такі запитання:
1. У зв`язку з чим ТОВ "ДЕРЖАВНИЙ ЗЕМЕЛЬНИЙ БАНК" змінив редакцію пункту 4.5 проєкту договору суборенди?
2. Назвіть пункт договору, яким встановлено застосування індексації орендної плати за перший рік суборенди?
3.Чи є у ТОВ "ДЕРЖАВНИЙ ЗЕМЕЛЬНИЙ БАНК" інші претензії до ТОВ "НОВОСЕЛІВКА-АГРО" щодо виконання умов договору окрім тих, що зазначені в позовній заяві?
11.08.2026 позивачем подано відповідь на відзив, згідно якої, серед іншого, викладено відповідь на перше запитання, однак без дотримання вимог згідно ст. 90 ГПК України.
10.09.2026 відповідач подав клопотання, згідно якого просить визнати підстави для відмови позивача у наданні відповідей на питання, поставленні ТОВ "НОВОСЕЛІВКА-АГРО" у відзиві на позовну заяву відсутніми та зобов`язати позивача надати відповіді на запитання ТОВ "НОВОСЕЛІВКА-АГРО", які викладені у відзиві на позов у формі заяви свідка.
У підготовчому засіданні 10.09.2026 суд надав можливим позивачу подати письмові пояснення щодо дотримання вимог ГПК України при наданні/не наданні відповідачу відповідей на поставленні відповідачем питання.
Однак, до дати підготовчого засідання 29.09.2026 будь-які документи з урахуванням вимог ст. 90 ГПК України до суду не подано.
У підготовчому засіданні 29.09.2026 представник позивача участі не брав та подав клопотання про перенесення засідання суду на іншу дату.
Враховуючи вищенаведене, суд визнає доцільним позивачу у строк до дати наступного засідання надати відповіді на запитання, поставлені відповідачем із поданим відзивом, з дотримання вимог згідно ст. 90 ГПК України або письмово повідомити суд і відповідача у справі про відмову від відповіді на всі запитання.
На підставі викладеного, суд оголошує перерву у підготовчому засіданні.
Керуючись ст. 90, 183, 234. 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позивачу у строк до дати наступного засідання надати відповіді на запитання, поставлені відповідачем із поданим відзивом, з дотримання вимог згідно ст. 90 Господарського процесуального кодексу України або письмово повідомити суд і відповідача у справі про відмову від відповіді на всі запитання.
2. В підготовчому засіданні у справі № 912/1941/26 оголосити перерву до 27.10.2026 о 15:45 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №102.
Ухвала набирає законної сили після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Копію ухвали направити учасникам справи до електронних кабінетів.
Повний текст ухвали складено та підписано 30.09.2026.
Суддя В.В.Тимошевська
Судебное решение № 140188909, Господарський суд Кіровоградської області было принято 29.09.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 912/1941/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: