Постановление суда № 140188776, 30.09.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"30" вересня 2026 р. Справа № 911/1595/23

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., перевіривши заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про видачу наказу суду

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукровик"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Тепло"

про стягнення 2 613 094, 67 грн

установив:

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулося до Господарського суду Київської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукровик" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Тепло" про стягнення 2 613 094, 67 грн заборгованості за договором про надання послуг з передачі електричної енергії № 1320-02024 від 22.10.2019.

Господарський суд Київської області рішенням від 18.04.2024 у справі №911/1592/23 ухвалив позов задовольнити частково та з урахуванням ухвали від 05.06.2024 стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукровик" на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" 2 338 418,02 грн заборгованості (з яких 973 591, 72 грн заборгованість, 203 044, 67 грн пеня, 720 476, 83 грн штраф, 64 068, 59 грн 3 % річних, 377 236, 21 грн інфляційні втрати) та 35 076,17 грн судового збору.

22.05.2025 Господарський суд Київської області видав наказ про примусове виконання вказаного рішення.

21.09.2026 через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява від Приватного акціонерного товариства «Національна компанія «Укренерго» про видачу дублікату наказу Господарського суду Київської області від 22.05.2025 у справі №911/1595/23.

Відповідно до результатів автоматизованого розподілу судової справи між суддями, оформлених протоколом б/н від 21.09.2026, означену заяву передано судді Господарського суду Київської області Яремі В.А.

Відповідно до приписів частин 1, 2, 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Так, до вказаної заяви заявником не надано доказів на підтвердження надсилання відповідної заяви третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариству з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло».

Ураховуючи наведене, оскільки до заяви Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про видачу дубліката наказу Господарського суду Київської області від 22.05.2025 у справі №911/1595/23 не додано доказів на підтвердження надсилання такої заяви третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариству з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло», суд висновує, що відповідна заява подана без додержання вимог ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України та відповідно про залишення без розгляду зазначеної заяви.

Керуючись статтями 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Залишити без розгляду заяву Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про видачу дубліката наказу Господарського суду Київської області від 22.05.2025 у справі №911/1595/23.

Ухвала підписана 30.09.2026, набирає законної сили з моменту підписання її суддею згідно з ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена окремо від рішення суду протягом десяти днів з дня складення повної ухвали відповідно до ч. 1 ст.255, ч. 1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема