Постановление суда № 140188261, 29.09.2026, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/1092/25

У Х В А Л А

29.09.2026 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., секретар судового засідання Карпінець Г. Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 (вх. № 8198/26 від 08.09.2026) про визнання кредитором Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон" із грошовими вимогами у розмірі 383 875, 83 гривень у справі про банкрутство Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон",

за участю:

від ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАМ ГРУП": представник в судове засідання не з`явився,

ліквідатора: Глеваського Віталія Васильовича (в режимі відео конференції),

від заявника: Жирика Івана Михайловича,

від заявника: Мусієнко Лесі Дмитрівни (в режимі відео конференції),

інші учасники у справі про банкрутство: в судове засідання не з`явилися,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАМ ГРУП" про банкрутство Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон". Справа перебуває в процедурі ліквідації банкрута, ліквідатор - арбітражний керуючий Глеваський В. В.

08.09.2026 за вх. № 8198/26 через канцелярію суду від ОСОБА_1 надійшла заява про визнання кредитором Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон" із грошовими вимогами у загальному розмірі 383 875, 83 гривень, з яких: 179 950, 59 гривень - основна заборгованість, 23 372, 37 гривень - проценти за договорами, 29 529, 60 гривень - 3 % річних та 151 023, 27 гривень - інфляційні втрати.

Ухвалою суду від 10.09.2026 клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задоволено, заявника звільнено від сплати судового збору, заяву про визнання грошових вимог прийнято до розгляду та призначено її розгляд у судовому засіданні на 29.09.2026. Цією ж ухвалою ліквідатора Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон" арбітражного керуючого Глеваського В. В. зобов`язано надати суду письмову позицію про результати розгляду грошових вимог ОСОБА_1

25.09.2026 через підсистему "Електронний суд" від ліквідатора Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон" арбітражного керуючого Глеваського В. В. надійшло повідомлення про результати розгляду грошових вимог ОСОБА_1 , відповідно до якого ліквідатор заявлені кредитором грошові вимоги у розмірі 383 875, 83 гривень не визнав.

Як вбачається зі змісту заяви ОСОБА_1 , грошові вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Кредитною спілкою "Експрес Кредит Юніон" зобов`язань за договором № 1/01-19/ГО від 02.01.2019, договором № 279/07-19/ГО від 12.07.2019 та договором № 363/08-20/ГО від 13.08.2020.

За договором № 1/01-19/ГО заявником визначено основну заборгованість у розмірі 31 413, 37 гривень, проценти за договором у розмірі 6 662, 65 гривень, 3 % річних у розмірі 6 217, 27 гривень та інфляційні втрати у розмірі 30 162, 00 гривень.

За договором № 279/07-19/ГО заявником визначено основну заборгованість у розмірі 75 000, 00 гривень, проценти за договором у розмірі 16 356, 16 гривень, 3 % річних у розмірі 13 660, 27 гривень та інфляційні втрати у розмірі 70 272, 19 гривень.

За договором № 363/08-20/ГО заявником визначено основну заборгованість у розмірі 53 769, 88 гривень, проценти за договором у розмірі 353, 56 гривень, 3 % річних у розмірі 9 652, 06 гривень та інфляційні втрати у розмірі 50 589, 08 гривень.

Таким чином, наведені заявником суми процентів за договорами сукупно становлять 23 372, 37 гривень, 3 % річних - 29 529, 60 гривень, інфляційних втрат - 151 023, 27 гривень та арифметично відповідають відповідним складовим загального розміру заявлених грошових вимог.

Водночас зазначені заявником суми основної заборгованості за договорами № 1/01-19/ГО, № 279/07-19/ГО та № 363/08-20/ГО сукупно становлять 160 183, 25 гривень, тоді як у заяві загальний розмір основної заборгованості визначено у сумі 179 950, 59 гривень.

При цьому до заяви кредитором долучено бухгалтерські довідки Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон" № 235 від 03.02.2020, № 1512 від 13.08.2020, № 1718 від 14.09.2020, № 384 від 16.02.2021 та № 1443 від 12.07.2021, зі змісту яких вбачається здійснення послідовних бухгалтерських операцій із коштами ОСОБА_1 , у тому числі зарахування належних йому сум вкладів та процентів на депозитні рахунки за іншими договорами.

Так, згідно з бухгалтерською довідкою № 235 від 03.02.2020, при закінченні строку дії договору № 1/01-19/ГО від 02.01.2019 відображено операції щодо належних ОСОБА_1 коштів за цим договором та їх подальшого зарахування на депозитний рахунок за договором № 23/01-20/ГО від 13.01.2020.

З бухгалтерської довідки № 1512 від 13.08.2020 вбачається здійснення операцій із коштами ОСОБА_1 за договором № 279/07-19/ГО від 12.07.2019, зокрема зарахування відповідних сум на депозитні рахунки за договорами № 257/06-20/ГО від 10.06.2020 та № 363/08-20/ГО від 13.08.2020.

Відповідно до бухгалтерської довідки № 1718 від 14.09.2020 відображено операції із коштами за договором № 363/08-20/ГО від 13.08.2020 та подальше зарахування відповідних сум на депозитні рахунки.

Надалі бухгалтерською довідкою № 384 від 16.02.2021 відображено операції з коштами ОСОБА_1 за депозитними договорами, у тому числі зарахування належних йому сум на інші депозитні рахунки, що свідчить про подальший рух коштів, які раніше обліковувалися за відповідними договорами.

Згідно з бухгалтерською довідкою № 1443 від 12.07.2021 відображено подальші операції з коштами ОСОБА_1 та зарахування на депозитний рахунок за договором № 165/04-21/ГО від 12.04.2021 коштів у сумі 179 950, 59 гривень. Вказана сума повністю відповідає розміру основної заборгованості, заявленої ОСОБА_1 до визнання у цій справі.

Таким чином, долучені до заяви бухгалтерські документи свідчать про здійснення після закінчення строків дії окремих договорів, на які заявник посилається як на підставу грошових вимог, подальших операцій із належними йому коштами та їх зарахування на депозитні рахунки за іншими договорами.

Водночас зі змісту заяви неможливо встановити, яким чином зазначені операції враховані ОСОБА_1 при визначенні заявленої основної заборгованості у розмірі 179 950, 59 гривень, зокрема з огляду на те, що наведені ним окремо суми основної заборгованості за договорами № 1/01-19/ГО від 02.01.2019, № 279/07-19/ГО від 12.07.2019 та № 363/08-20/ГО від 13.08.2020 сукупно становлять 160 183, 25 гривень.

Крім того, серед документів, долучених ОСОБА_1 до заяви на підтвердження грошових вимог, містяться договори про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № 23/01-20/ГО від 13.01.2020, № 257/06-20/ГО від 10.06.2020 та № 165/04-21/ГО від 12.04.2021, які у заяві не визначені як безпосередні підстави заявлених до визнання грошових вимог. До заяви також долучено розрахункові документи за відповідними договорами.

За таких обставин із поданих заявником документів без додаткових пояснень неможливо однозначно встановити порядок формування заявленої основної заборгованості у розмірі 179 950, 59 гривень, її склад та співвідношення із зобов`язаннями за договорами, на які заявник безпосередньо посилається як на підставу виникнення кредиторських вимог, а також правове значення подальших операцій із відповідними коштами для існування та розміру заборгованості за кожним із таких договорів.

Встановлення зазначених обставин має значення і для перевірки обґрунтованості заявлених процентів за договорами, 3 % річних та інфляційних втрат, оскільки відповідні нарахування здійснено заявником виходячи з існування непогашеної заборгованості за договорами № 1/01-19/ГО від 02.01.2019, № 279/07-19/ГО від 12.07.2019 та № 363/08-20/ГО від 13.08.2020 протягом визначених у розрахунках періодів.

При цьому на даній стадії розгляду сам по собі факт відображення у бухгалтерських документах операцій із подальшого зарахування коштів не є достатнім для висновку про припинення відповідних зобов`язань за попередніми договорами, їх заміну іншими зобов`язаннями чи про відсутність заборгованості, оскільки встановлення правової природи таких операцій потребує з`ясування їх підстав, змісту та волевиявлення сторін.

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України визначено завдання господарського судочинства, яким є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

З огляду на наведене, для повного та об`єктивного розгляду заявлених грошових вимог, встановлення їх фактичної підстави та розміру суд вважає за необхідне надати ОСОБА_1 можливість подати письмові уточнення та пояснення щодо розміру і підстав заявлених грошових вимог, а також надати ліквідатору можливість висловити позицію щодо таких пояснень.

Ураховуючи неможливість вирішення заяви ОСОБА_1 у цьому судовому засіданні без з`ясування наведених обставин, суд дійшов висновку про необхідність відкладення її розгляду.

Керуючись статтями 1, 2, 45 - 47, 60, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 2, 202, 216, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України

П О С Т А Н О В И В:

1. Відкласти розгляд заяви ОСОБА_1 (вх. № 8198/26 від 08.09.2026) про визнання кредитором Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон" із грошовими вимогами у розмірі 383 875, 83 гривень на 10.11.2026 об 14:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, буд. 32, зал судового засідання № 7.

2. Запропонувати ОСОБА_1 , у строк до 03.11.2026, надати суду письмові уточнення та пояснення щодо розміру і підстав заявлених грошових вимог (копію яких надіслати на адресу ліквідатора Глеваського В. В.), у яких:

- обґрунтувати формування заявленої основної заборгованості у розмірі 179 950, 59 гривень, враховуючи, що наведені у заяві суми основної заборгованості за договорами № 1/01-19/ГО від 02.01.2019, № 279/07-19/ГО від 12.07.2019 та № 363/08-20/ГО від 13.08.2020 сукупно становлять 160 183, 25 гривень, а також надати пояснення щодо підстав нарахування за вказаними договорами 23 372, 37 гривень - процентів за договорами, 29 529, 60 гривень - 3 % річних та 151 023, 27 гривень - інфляційних втрат, зокрема щодо сум, на які здійснено відповідні нарахування, періодів нарахування та впливу подальших операцій із коштами за депозитними договорами на такі нарахування;

- надати пояснення щодо змісту та підстав операцій, відображених у бухгалтерських довідках № 235 від 03.02.2020, № 1512 від 13.08.2020, № 1718 від 14.09.2020, № 384 від 16.02.2021 та № 1443 від 12.07.2021, зокрема щодо зарахування належних заявнику сум вкладів та/або процентів на депозитні рахунки за іншими договорами, із зазначенням сум, дат та договорів, за якими здійснювалися відповідні операції;

- пояснити взаємозв`язок заявлених грошових вимог із договорами № 23/01-20/ГО від 13.01.2020, № 257/06-20/ГО від 10.06.2020 та № 165/04-21/ГО від 12.04.2021, копії яких долучено до заяви, та зазначити, чи враховані кошти за цими договорами при визначенні заявленої основної заборгованості у розмірі 179 950, 59 гривень, а якщо так - у якому розмірі та на якій підставі;

- обґрунтувати наявність непогашеної заборгованості саме за договорами № 1/01-19/ГО від 02.01.2019, № 279/07-19/ГО від 12.07.2019 та № 363/08-20/ГО від 13.08.2020 станом на дату звернення до суду із заявою про визнання грошових вимог з урахуванням подальших операцій із відповідними коштами, відображених у долучених до заяви бухгалтерських документах.

3. Запропонувати ліквідатору Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон" арбітражному керуючому Глеваському Віталію Васильовичу після отримання письмових уточнень та пояснень ОСОБА_1 надати суду письмову позицію щодо заявлених грошових вимог з урахуванням таких уточнень та пояснень.

4. Явку ліквідатора визнати обов`язковою.

5. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

6. Ухвала набирає законної сили 29.09.2026 та не підлягає оскарженню.

7. Повний текст ухвали складено - 30.09.2026.

Суддя В. В. Михайлишин