Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.09.2026м. ДніпроСправа № 904/2200/26
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут", м. Черкаси
до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води, Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу
Суддя Красота О.І.
за участю секретаря судового засідання Куц І.І.
Представники:
від Позивача: Моцайко В.С. дов. від 18.12.2025
від Відповідача: Левченко І.А., дов. № 18/1572 від 12.05.2026
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" і просило суд стягнути основний борг за спожиту електричну енергію за грудень 2025 року у розмірі 2 719 169,83 грн., інфляційні втрати у розмірі 73 879,84 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору про постачання електричної енергії споживачу № 71001000655/03/119-зцп від 08.12.2025 в частині повної та своєчасної оплати поставленої електричної енергії.
Ухвалою суду від 27.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 21.05.2026 о 12:00 год.
07.05.2026 від Відповідача надійшов відзив на позов, в якому він зазначив, що знаходиться у скрутному фінансовому становищі, що призводить до того, що Відповідач не може співпрацювати з іншими контрагентами та вчасно здійснювати з ними розрахунки. Тому Відповідач просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог.
07.05.2026 від Відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні 21.05.2026 о 12:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
08.05.2026 від Позивача надійшла відповідь на відзив, в якій він заперечував проти доводів Відповідача та просив суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Ухвалою суду від 08.05.2026 заяву Відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено; судове засідання у справі, призначене на 21.05.2026 о 12:00 год., вирішено провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для Відповідача з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
11.05.2026 від Позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні 21.05.2026 о 12:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою суду від 19.05.2026 заяву Позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено; судове засідання у справі, призначене на 21.05.2026 о 12:00 год., вирішено провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для Позивача та Відповідача з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Представник Позивача у підготовчому засіданні 21.05.2026 (в режимі відеоконференції) надав пояснення щодо позовних вимог.
Представник Відповідача у підготовче засідання 21.05.2026 (в режимі відеоконференції) не з`явився, 21.05.2026 від нього надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки у зв`язку зі збоями електроенергії він позбавлений технічної можливості забезпечити стабільний доступ до мережі Інтернет та взяти участь у відеоконференції, яка призначена на 21.05.2026 о 12:00 год.
Ухвалою суду від 21.05.2026 відкладено підготовче засідання на 16.06.2026 о 14:00 год. та вирішено провести його в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для Позивача і Відповідача з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС; запропоновано Відповідачу забезпечити участь у підготовчому засіданні особисто.
25.05.2026 від Відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Представник Позивача та представник Відповідача у підготовчому засіданні 16.06.2026 (в режимі відеоконференції) надали пояснення щодо позовних вимог.
Ухвалою суду від 16.06.2026 закрито підготовче провадження; призначено справу до судового розгляду по суті на 09.07.2026 о 15:00 год. та вирішено провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для Позивача і Відповідача з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Представник Позивача у судове засідання 09.07.2026 (в режимі відеоконференції) не з`явився, 08.07.2026 від нього надійшла заява про розгляд справи 09.07.2026 о 15:00 год. за відсутності представника Позивача, Позивач підтримує заявлені вимоги у повному обсязі.
Представник Відповідача у судовому засіданні 09.07.2026 (в режимі відеоконференції) залишив на розсуд суду питання стосовно відкладення розгляду справи.
Ухвалою суду від 09.07.2026 відкладено розгляд справи по суті на 17.09.2026 об 11:00 год. та вирішено провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для Позивача і Відповідача з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
16.09.2026 від Позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій він вказує про часткову оплату Відповідача у розмірі 100 000,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 7720 від 27.08.2026, внаслідок чого сума основного боргу зменшилась до 2 619 169,83 грн. Відповідно до вказаного вище, Позивач просить суд стягнути з Відповідача основний борг за спожиту електричну енергію за грудень 2025 року у розмірі 2 619 169,83 грн., інфляційні втрати у розмірі 73 879,84 грн. та повернути судовий збір у розмірі 1 200,00 грн.
З огляду на те, що розгляд справи по суті не розпочався, суд вважає за необхідне прийняти заяву Позивача про зменшення розміру позовних вимог.
Представник Позивача у судовому засіданні 17.09.2026 (в режимі відеоконференції) позовні вимоги, з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити.
Представник Відповідача у судовому засіданні 17.09.2026 (в режимі відеоконференції) просив суд ухвалити рішення, з урахуванням його пояснень.
У порядку ст. 240 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 17.09.2026 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Справу відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод розглянуто судом протягом розумного строку.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
08.12.2025 між Державним підприємством "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (далі - Відповідач, Споживач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" (далі - Позивач, Постачальник) укладено Договір про постачання електричної енергії споживачу № 71001000655/03/119-зцп (далі - Договір).
Згідно з п. 2.1 Договору за цим Договором Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії згідно з умовами цього Договору.
За умовами п. 3.1 Договору постачання електричної енергії Споживачу здійснюється у відповідності до Комерційної пропозиції (Додаток № 1), Переліку точок комерційного обліку об`єктів, ЕІС-кодів (Додаток № 2) та Договірних величин постачання електроенергії Споживачу (Додаток № 3), які є невід`ємною частиною Договору.
Відповідно до п. 5.2 Договору Споживач розраховується з Постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізму (формули) визначення ціни електричної енергії та в строки, згідно з Комерційною пропозицією (Додаток № 1).
За умовами п. 5.3 Договору початком розрахункового періоду за Договором є період з дати початку постачання електричної енергії Споживачу. Розрахунковим періодом за Договором є календарний місяць.
Згідно з п. 5.4 Договору оплата вартості електричної енергії у розрахунковому періоді здійснюється 3 платежами у таких співвідношеннях:
- до 10-го числа розрахункового періоду 30% вартості електричної енергії, що повинна бути поставлена у даному розрахунковому місяці;
- до 20-го числа розрахункового періоду 40% вартості електричної енергії, що повинна бути поставлена у даному розрахунковому місяці;
- до 30-го числа розрахункового періоду 30% вартості електричної енергії, що повинна бути поставлена у даному розрахунковому місяці.
Сума платежу визначається на основі замовлених обсягів постачання електричної енергії на відповідний розрахунковий період згідно з Додатком № 3 до Договору. Після закінчення розрахункового періоду здійснюється коригування обсягів оплати, що була здійснена за цей розрахунковий період, відповідно до фактичного обсягу поставленої електричної енергії протягом відповідного розрахункового періоду.
Оплата вартості за фактично спожиту електричну енергію у розрахунковому періоді здійснюється на підставі Акта приймання-передачі електричної енергії та рахунка. Оплата виставленого Постачальником рахунка за цим Договором має бути здійснена Споживачем у терміни, визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів з дати отримання Споживачем цього рахунка.
За умовами п. 5.9 Договору ціна електричної енергії має зазначатись Постачальником у рахунках про оплату електричної енергії за Договором.
Пунктом 5.10 Договору передбачено, що Постачальник по завершенню розрахункового періоду має надати Споживачу розшифровку визначення ціни електричної енергії.
За умовами п. 5.11 Договору акт приймання-передачі електричної енергії за розрахунковий місяць складається Постачальником на підставі даних комерційних приладів обліку. Постачальник зобов`язаний скласти акт приймання-передачі електричної енергії за розрахунковий місяць та надати два його примірники на розгляд Споживачу не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунковим. Споживач зобов`язаний розглянути наданий Постачальником акт приймання-передачі електричної енергії за розрахунковий місяць та, за відсутності зауважень, підписати його не пізніше ніж за 5 календарних днів з моменту отримання такого акту від Постачальника, і повернути один примірник Постачальнику.
Згідно з пп. 1) п. 7.2 Договору Споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії згідно з умовами Договору.
Відповідно до пп. 1) п. 8.1 Договору Постачальник має право отримувати від Споживача плату за поставлену електричну енергію.
Згідно з п. 10.3 Договору Споживач за несвоєчасну оплату платежів, передбачених Договором (Комерційною пропозицією, що є Додатком № 1), сплачує Постачальнику штрафні санкції відповідно до вимог ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, а саме 0 (нуль) процентів річних від простроченої суми.
За умовами п. 15.1 Договору цей Договір набуває чинності з моменту підписання сторонами та діє до 31.12.2025, в частині постачання електричної енергії з 09.12.2025 по 31.12.2025, а в частині розрахунків за Договором - до повного їх виконання.
Згідно з п. 4 Комерційної пропозиції (Додаток № 1 до Договору) оплата вартості електричної енергії у розрахунковому періоді здійснюється 3 платежами у таких співвідношеннях:
- до 10-го числа розрахункового періоду 30% вартості електричної енергії, що повинна бути поставлена у даному розрахунковому місяці;
- до 20-го числа розрахункового періоду 40% вартості електричної енергії, що повинна бути поставлена у даному розрахунковому місяці;
- до 30-го числа розрахункового періоду 30% вартості електричної енергії, що повинна бути поставлена у даному розрахунковому місяці.
Сума платежу визначається на основі замовлених обсягів постачання електричної енергії на відповідний розрахунковий період згідно з Додатком № 3 до Договору. Після закінчення розрахункового періоду здійснюється коригування обсягів оплати, що була здійснена за цей розрахунковий період, відповідно до фактичного обсягу поставленої електричної енергії протягом відповідного розрахункового періоду.
Оплата вартості за фактично спожиту електричну енергію у розрахунковому періоді здійснюється на підставі Акта приймання-передачі електричної енергії та рахунка. Оплата виставленого Постачальником рахунка за цим Договором має бути здійснена Споживачем у терміни, визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів з дати отримання Споживачем цього рахунка.
Рахунки на оплату електричної енергії виставляються та надсилаються електронною поштою на адресу Споживача (oge@vostgok.dp.ua), оригінали рахунків надсилаються поштою на адресу Споживача.
Початком розрахункового періоду за цим Договором є період з дати початку постачання електричної енергії Споживачу. Розрахунковим періодом за Договором є календарний місяць.
За умовами п. 7 Комерційної пропозиції у разі, якщо Споживач порушив терміни оплати платежів відповідно до розділу 4 Комерційної пропозиції, сплачуються Постачальнику штрафні санкції відповідно до вимог ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, а саме 0 (нуль) процентів річних від простроченої суми.
На виконання умов Договору Позивач поставив Відповідачу електричну енергію у грудні 2025 року в обсязі 743 295 кВт*год. на суму 6 419 791,99 грн., що підтверджується актом прийняття - передавання товарної продукції від 31.12.2025, підписаним сторонами без будь-яких зауважень і заперечень.
Щодо підтвердження обсягів споживання електричної енергії.
З 01.01.2019 на території Кіровоградської області розпочав діяльність оператор системи розподілу - Приватне акціонерне товариство "Кіровоградобленерго" на підставі ліцензії про розподіл електричної енергії на підставі Постанови НКРЕКП № 1416 від 13.11.2018 "Про видачу ПАТ "Кіровоградобленерго" ліцензії з розподілу електричної енергії та анулювання ліцензій з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами і постачання електричної енергії за регульованим тарифом".
Відповідно до абз. 2 п. 5 Постанови НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 (далі - Постанова), з дати набрання чинності договором споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії ОСР (ОСП) надає послуги комерційного обліку споживачам, точки комерційного обліку яких улаштовані на території його ліцензованої діяльності, відповідно до Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 311.
Пунктом 4.12 ПРРЕЕ передбачено, що розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії.
На даний час, на підставі пункту 5 Постанови НКРЕКП № 312 від 14.03.2018, функції адміністратора комерційного обліку на роздрібному ринку електричної енергії, у тому числі адміністрування процедури зміни постачальника електричної енергії у межах території ліцензованої діяльності, виконує відповідний ОСР, у даному випадку - Приватне акціонерне товариство "Кіровоградобленерго".
Згідно з Переліком точок комерційного обліку об`єктів, ЕІС-кодів ДП "СхідГЗК", що є Додатком № 2 до Договору, об`єкти Відповідача, на які здійснюється постачання електричної енергії, знаходяться в адміністративних межах Кіровоградської області, а відтак всі розрахунки між сторонами здійснюються за даними, отриманими від Оператора системи розподілу - Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго".
У постанові від 08.02.2023 у справі № 904/6689/21 Верховний Суд вказав, що: "отже, оператор системи розподілу щомісяця надає електропостачальнику дані щодо обсягів споживання електричної енергії споживачами, а електропостачальник, зі свого боку, на підставі отриманих від ОСР даних щодо обсягів споживання електричної енергії здійснює нарахування грошових коштів до сплати за спожиту електричну енергію".
Так, Позивач, з метою підтвердження обсягів споживання електричної енергії Відповідачем у грудні 2025 року, надіслав Оператору системи розподілу - Приватному акціонерному товариству "Кіровоградобленерго" лист за № 1978-1/03-2026 від 15.04.2026.
Листом за № 1956/05/14 від 16.04.2026 Приватне акціонерне товариство "Кіровоградобленерго" повідомило Позивача, що Відповідач дійсно спожив електричну енергію у грудні 2025 року в обсязі 743 295 кВт*год.
Як вбачається з матеріалів справи, Відповідач частково оплатив спожиту електричну енергію у грудні 2025 року на суму 1 822 811,08 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 28269 від 18.12.2025, та на суму 1 877 811,08 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 28561 від 29.12.2025.
Відтак сума заборгованості за спожиту електричну енергію складала 2 719 169,83 грн.
19.01.2026 Позивач надіслав Відповідачу рахунок остаточного розрахунку № 71001000655 від 01.01.2026 за грудень 2025 року на суму 2 719 169,83 грн. з терміном сплати протягом 5 робочих днів від дня отримання рахунку, що підтверджується поштовим відправленням № 0505540512536.
Вказане поштове відправлення разом з рахунком було вручено Відповідачу 22.01.2026, що підтверджується інформацією з офіційного сайту АТ «Укрпошта» щодо поштового відправлення № 0505540512536.
Однак, Відповідач не здійснив оплату у розмірі 2 719 169,83 грн., що і було причиною виникнення спору.
Надалі, 16.09.2026 від Позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій він вказує про часткову оплату Відповідача у розмірі 100 000,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 7720 від 27.08.2026, внаслідок чого сума основного боргу зменшилась до 2 619 169,83 грн. Відповідно до вказаного вище, Позивач просить суд стягнути з Відповідача основний борг за спожиту електричну енергію за грудень 2025 року у розмірі 2 619 169,83 грн., інфляційні втрати у розмірі 73 879,84 грн. та повернути судовий збір у розмірі 1 200,00 грн.
Ухвалюючи рішення, господарський суд виходив з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистими, сімейними, домашніми або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно з ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Відповідно до ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.
Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).
Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим до виконання.
За приписів ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Враховуючи умови п. 5.4 Договору, кінцевим строком оплати поставленої електричної енергії є 29.01.2026.
Як вбачається з матеріалів справи, Відповідач частково оплатив спожиту електричну енергію у грудні 2025 року на суму 1 822 811,08 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 28269 від 18.12.2025, та на суму 1 877 811,08 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 28561 від 29.12.2025.
Надалі, 16.09.2026 від Позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій він вказує про часткову оплату Відповідача у розмірі 100 000,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 7720 від 27.08.2026, внаслідок чого сума основного боргу зменшилась до 2 619 169,83 грн. Відповідно до вказаного вище, Позивач просить суд стягнути з Відповідача основний борг за спожиту електричну енергію за грудень 2025 року у розмірі 2 619 169,83 грн., інфляційні втрати у розмірі 73 879,84 грн. та повернути судовий збір у розмірі 1 200,00 грн.
З урахуванням викладеного, господарський суд дійшов висновку, що позовна вимога щодо стягнення з Відповідача основного боргу за спожиту електричну енергію за грудень 2025 року у розмірі 2 619 169,83 грн. підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивач просить суд стягнути з Відповідача інфляційні втрати за період з 30.01.2026 по 17.04.2026 (лютий - березень 2026 року) у розмірі 73 879,84 грн.
Суд, перевіривши наданий Позивачем розрахунок інфляційних втрат, дійшов висновку, що вказаний розрахунок зроблено вірно, тому позовна вимога щодо стягнення з Відповідача інфляційних втрат у розмірі 73 879,84 грн. підлягає задоволенню.
З урахуванням викладеного, господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю зі стягненням з Відповідача основного боргу за спожиту електричну енергію за грудень 2025 року у розмірі 2 619 169,83 грн., інфляційних втрат у розмірі 73 879,84 грн.
Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір за подання позовної заяви покладається на Відповідача.
При розгляді справи, з урахуванням остаточних вимог Позивача, які викладені у заяві про зменшення розміру позовних вимог від 16.09.2026, судом встановлена переплата Позивача судового збору у розмірі 1 200,00 грн., яка підлягає поверненню Позивачу з Державного бюджету України за ухвалою суду.
Керуючись ст.ст. 73, 74, 76-79, 86, 129, ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178, ст.ст. 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (52210, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. О. Гончара, 2, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 14309787) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" (18002, м. Черкаси, вул. Благовісна, 166, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 42474208) суму боргу за спожиту електричну енергію за грудень 2025 року у розмірі 2 619 169,83 грн. (р/р № НОМЕР_1 в Ф. Черкаська ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 354507), інфляційні втрати у розмірі 73 879,84 грн. та судовий збір у розмірі 32 316,60 грн. (р/р № НОМЕР_2 в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478).
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Центрального апеляційного господарського суду.
Суддя О.І. Красота
Повне рішення складено
28.09.2026
Судебное решение № 140187746, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 17.09.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 904/2200/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: