Постановление суда № 140186969, 29.09.2026, Черкаський районний суд Черкаської області

707/3290/26

2/707/2351/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2026 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Суходольського О.М.

з участю секретаря Культенко Н.В.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно ухвали суду від 30.07.2026р. відкрито провадження, ухвалено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, за наявними матеріалами.

Після відкриття провадження по справі суду стало відомо про те, що ОСОБА_1 помер під час виконання військового обов`язку, що підтверджено даними Білозірської сільської ради та даними відділу ДРАЦС у Черкаській області. Актовий запис про смерть №11 складений 23.01.2024р. виконкомом Білозірської сільської ради.

Згідно даних Черкаської районної нотаріальної контори від 25.09.2026р. встановлено, що після смерті ОСОБА_1 заведено спадкову справу. Спадщину прийняла його мати ОСОБА_2 , яка проживала та була зареєстрована разом з померлим на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідно до положень ст.55 ЦПК України необхідно залучити до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_1 ,який помер, а саме його спадкоємця ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст.55, 259-260 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_1 , який помер, а саме його спадкоємця ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ).

Роз`яснити новому відповідачеві ОСОБА_2 , що він користується усіма правами відповідача, що передбачені ЦПК України, та має право в 15-денний строк з моменту отримання даної ухвали подати суду відзив та відповідні докази.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Встановити відповідачеві п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи, а документи, що підтверджують таке надсилання додаються відповідачем до відзиву в порядку ч. 5 ст. 178 ЦПК України. Дана вимога застосовується до положень щодо надіслання позивачем відповіді на відзив, а відповідачем заперечень.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Надіслати відповідачеві ОСОБА_2 позов з додатками.

Повідомити учасників справи, що наступне засідання по справі відбудеться 29 жовтня 2026 року о 08-30год. в приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області (м.Черкаси, вул.Гоголя, 316, перший поверх) в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Суходольський