Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 29.09.2026Справа № 554/5238/24 Провадження № 1-кп/554/131/2026
У Х В А Л А
(про примусовий привід)
29 вересня 2026 року Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві кримінальне провадження №12024170000000028 від 03.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст. 307 КК України,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні суду перебуває кримінальне провадження №12024170000000028 від 03.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст. 307 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 , будучи повідомленим належним чином, у судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомляв.
Прокурор просила застосувати до обвинуваченого примусовий привід, оскільки останній ухиляється від явки до суду.
Захисник покладався на розсуд суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення.
Частиною 2 статті 139 КПК України визначено, що у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Згідно ч.1,2 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Таким чином, оскільки належно повідомлений обвинувачений у судове засідання повторно не з`явився, доказів поважності неявки не надав, об`єктивний розгляд кримінального провадження за його відсутності є не можливим, суд вважає необхідним застосувати до останнього привід через органи внутрішніх справ.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.139, 140, 372 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора задовольнити.
Обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , піддати приводу в судове засідання, яке відбудеться 20 жовтня 2026 року о 13.00 год у приміщенні Шевченківського районного суду міста Полтави (м. Полтава, вул. Навроцького, 5).
Копію ухвали направити начальнику Управління боротьби з наркозлочинністю ГУНП в Полтавській області для виконання та прокурору Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 для належного контролю.
Про результати виконання обов`язково повідомити суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 140185993, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) было принято 29.09.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 554/5238/24. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: