Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 355/1998/26
Провадження № 2/355/1576/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2026 року Баришівський районний суд Київської області
у складі: головуючого судді Чехова С.І.
за участю секретаря Котенко Л.О.
розглянувши в залі суду с-ща Баришівка цивільну справу за позовом представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» Кукси Карини Олександрівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-
ВСТАНОВИВ:
Під час складання повного тексту рішення за позовом представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» Кукси К.О. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та проведення розрахунку яким визначалось розмір задоволення позовних вимог, розмір стягнення судового збору та правничої допомоги були допущені арифметичні помилки покладені в вступну та резолютивну частину рішення від 17 вересня 2026 року. В резолютивній частині короткого рішення було помилково вказано «стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «Юніт Капітал» заборгованість за кредитним договором №1179750046 від 18 лютого 2020 року в розмірі 22490 гривень, з яких 10000 гривень тіло кредиту, 12490 гривень заборгованості по несплаченим відсоткам за користування кредитом. В іншій частині заявлених позовних вимог у сумі 5450 гривень відмовити за необґрунтованістю заявлених позовних вимог.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Юніт Капітал» витрати понесені по сплаті судового збору у сумі 2143 гривень 23 копійок.»
Вищезазначені арифметичні помилки унеможливлюють виконання рішення суду.
Згідно з ч.ч. 1, 2, 3 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Сторони були належно повідомлені про час, місце розгляду питання про виправлення описки у рішенні. Однак до судового засідання не з`явились.
Суд вирішує питання про виправлення арифметичної помилки з повідомленням учасників справи, на підставі наявних у справі доказів, яких достатньо для виправлення описки.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи цивільної справи № 355/1998/26 суд приходить до наступного, що під час арифметичних розрахунків якими визначалась заборгованість за кредитним договором була допущена помилка замість 12490 гривень з яких 10000 гривень тіло кредиту, 2490 гривень 00 копійок заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом, було вказано 22490 гривень, з яких 10000 гривень тіло кредиту,12490 гривень заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом. Визначаючись з частиною незадоволених позовних вимог була допущена помилка замість 15450 гривень, було вказано 5450 гривень. Під час арифметичних розрахунків якими визначалась пропорційність розміру задоволених позовних вимог була допущена помилка замість 1190 гривень 09 копійок було вказано 2143 гривень 23 копійок.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про виправлення арифметичних помилок допущених в резолютивній частині рішення Баришівського районного суду Київської області від 17 вересня 2026 року у цивільній справі №355/1998/26.
Керуючись ст.ст. 247, 269, 353, ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Виправити арифметичну помилку в резолютивною частині короткого рішення від 17 вересня 2026 року Баришівського районного суду Київської області у цивільній справі № 355/1998/26 за позовом представникапозивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» Кукси Карини Олександрівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, де невірно вказано: «стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,(РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» (ЄДРПОУ: 43541163 адреса: 01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 34, офіс 333) заборгованість за кредитним договором №179750046 від 18 лютого 2020 року в розмірі 22490 (двадцять дві тисячі чотириста дев`яносто) гривень з яких:
- 10000 (десять тисяч) гривень тіло кредиту,
- 12490 (дванадцять тисяч чотириста дев`яносто) гривень заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом.
В іншій частині заявлених позовних вимог у сумі 5450 (п`ять тисяч чотириста п`ятдесят) гривень стосовно комісії, відмовити за необґрунтованістю заявлених позовних вимог.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,(РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 )на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» (ЄДРПОУ: 43541163 адреса: 01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 34, офіс 333) витрати понесені по сплаті судового збору у сумі 2143 (дві тисячі сто сорок три) гривень 23 копійок»,
замінити на вірне:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» (ЄДРПОУ: 43541163 адреса: 01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 34, офіс 333) заборгованість за кредитним договором №179750046 від 18 лютого 2020 року в розмірі 12490 (дванадцять тисяч чотириста дев`яносто) гривень 00 копійок, з яких:
- 10000 (десять тисяч) гривень 00 копійок тіло кредиту,
- 2490 (дві тисячі чотириста дев`яносто) гривень 00 копійок, заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом.
В іншій частині заявлених позовних вимог у сумі 15450 (п`ятнадцять тисяч чотириста п`ятдесят) гривень 00 копійок, відмовити за необґрунтованістю заявлених позовних вимог.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» (ЄДРПОУ: 43541163 адреса: 01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 34, офіс 333) витрати понесені по сплаті судового збору у сумі 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень 09 копійок.
Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Баришівського районного суду Київської області від 17 вересня 2026 року у цивільній справі №355/1998/26.
Ухвала може бути оскарженою протягом 15 днів до Київського апеляційного суду.
Суддя Баришівського районного суду С. І. Чехов
Судебное решение № 140185157, Баришівський районний суд Київської області было принято 21.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 355/1998/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: