Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 756/5364/26
Провадження № 2-сз/161/131/26
У Х В А Л А
про повернення судового збору
30 вересня 2026 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Присяжнюк Л.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ»» про повернення судового збору,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
Ухвалою суду від 11 травня 2026 року позовну заяву було повернуто на підставі п.2 ч. 4 ст. 185 ЦПК України. Копія ухвали була направлена до відома позивача.
28 вересня 2026 року до суду надійшла заява від представника позивача про повернення судового збору у розмірі 3328,00 грн, сплаченого при зверненні до суду з позовом.
Дослідивши матеріали заяви та справи, суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Судом встановлено, що ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 травня 2026 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, повернуто позивачу на підставі п.2 ч.4 ст.185 ЦПК України.
Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.2 ч. ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотаням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду, в разі повернення заяви або скарги.
За подання вищевказаної позовної заяви АТ КБ «ПриватБанк» сплатило судовий збір у сумі 3328,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 154999 від 17.03.2026.
Враховуючи вищевикладене, клопотання представника позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ч. 2 ст. 133, ст.258-261 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ»» про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути з державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ»» (Код ЄДРПОУ: 35625014) 3328,00 (три тисячі триста двадцять вісім) гривень, судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції № 154999 від 17.03.2026.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання.
Повний текст ухвали складений та підписаний 30 вересня 2026 року.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Людмила ПРИСЯЖНЮК
Судебное решение № 140184822, Луцький міськрайонний суд Волинської області было принято 30.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 756/5364/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: