Постановление суда № 140183563, 30.09.2026, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/16459/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2026 року суддя Подільського районного суду м.Києва Захарчук С. С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до ліцею № 242 Подільського району міста Києва, треті особи: управління освіти Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, Департамент освіти і науки виконавчого органу Київської міської ради, про визнання незаконним та скасування наказу, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

На адресу суду надійшла вищезазначена позовна заява.

ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, у якому просить визнати незаконним та скасувати наказ № 146-у від 26.08.2026, виданий директором ліцею № 242 Подільського району м. Києва, стягнути 150 000 грн. на відшкодування моральної шкоди на користь її сина ОСОБА_2 .

Крім того, зі змісту позовної заяви вбачається те, що ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача на її користь 38 178 грн. на відшкодування матеріальної шкоди та 150 000 грн. на відшкодування моральної шкоди.

Як вбачається зі змісту позовної заяви позивачем подано позов в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 .

Таким чином, підлягає уточненню чи звертається ОСОБА_1 до суду також і в своїх інтересах.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При поданні позовної заяви ОСОБА_1 посилалася як на підставу звільнення від сплати судового збору на те, що: вона є законним представником дитини; нею подано позов про відшкодування шкоди, завданої ушкодження здоров`я; та на Закон України «Про захист прав споживачів».

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, а також смертю фізичної особи.

У позові позивачем не вказано в чому полягає ушкодження здоров`я, внаслідок чого їй було заподіяно шкоду та не надано доказів того, що внаслідок ушкодження здоров`я їй було заподіяно шкоду.

Таким чином, зазначена норма п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» до даних правовідносин не може бути застосована.

Закон України «Про захист прав споживачів» регулює відносини між споживачами товарів, робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг різних форм власності, встановлює права споживачів, а також визначає механізм їх захисту та основи реалізації державної політики у сфері захисту прав споживачів.

Відповідно до п. 17 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про захист прав споживачів» послуга - діяльність виконавця з надання (передачі) споживачеві певного визначеного договором матеріального чи нематеріального блага, що здійснюється за індивідуальним замовленням споживача для задоволення його особистих потреб.

Доказів того, що між ОСОБА_1 та ліцеєм № 242 Подільського району м. Києва було укладено договір про надання послуг не надано.

А тому Закон України «Про захист прав споживачів» до даних правовідносин не застосовується.

Ураховуючи вищенаведене, на даний час у позивача відсутні підстави від звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви в своїх інтересах в частині стягнення 38 178 грн. на відшкодування матеріальної шкоди та 150 000 грн. на відшкодування моральної шкоди, тому відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» позивачці необхідно сплати судовий збір за подання позовної заяви до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Загальна ціна позову за подання позовної заяви ОСОБА_1 в своїх інтересах в частині стягнення 38 178 грн. на відшкодування матеріальної шкоди та 150 000 грн. на відшкодування моральної шкоди складає 188 178 грн.

Отже, сума судового збору складає 1 881 грн. 78 коп.

ОСОБА_1 за подання позовної заяви в своїх інтересах не було сплачено судовий збір.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 881 грн. 78 коп. на реквізити для перерахування судового збору:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Поділ. р-н/22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783;

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

Код банку отримувача (МФО): 899998;

Рахунок отримувача: UA468999980313151206000026008;

Код класифікації доходів бюджету: 22030101;

Призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Подільський районний суд міста Києва , код ЄДРПОУ суду.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У порушення вимог п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України ОСОБА_1 не надано підтвердження про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Виходячи з вищевикладеного, позивачу необхідно надати строк на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до ліцею № 242 Подільського району міста Києва, треті особи: управління освіти Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, Департамент освіти і науки виконавчого органу Київської міської ради, про визнання незаконним та скасування наказу, відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху та надати позивачу строк, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що на виконання ухвали позивач подає позовну заяву в новій редакції.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків в зазначений строк, заява буде повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС. С. Захарчук