Постановление суда № 140183250, 22.09.2026, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/11625/25

Провадження №: 2-о/755/135/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" вересня 2026 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Гончарука В.П.,

за участю секретаря: Печуркіної Я.А.,

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу зазаявою ОСОБА_2 , за участі заінтнересованої особи: Міністерства оборони України, Калинівська селищна радаФастівського р - ну, Київської обл. про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюб, суд, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного суду м.Києва перебуває вказана вище цивільна справа.

Відповідно до вимог заявник просить суд винести рішення яким встановити факт спільного проживання без реєстрації шлюбу із ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу з 2009 року по червень 2023 р.

Як слідує з матеріалів справи, що ОСОБА_3 був мобілізований та проходив службу у військовій частині НОМЕР_1 та під час виконання бойового завдання вважається таким, що зник безвісті з 30.06.2023 року.

В ході судового розгляду представником заявника заявлено клопотання про витребування доказів в рамках розгляду даної справи, а саме належним чином завіреної копії матеріалів службового розслідування за фактом зникнення безвісті ОСОБА_3 , так -як в даних матеріалах можуть міститися відомості, що мають суттєве значення для розгляду справи по суті заявлених вимог.

Відповідно до вимог ст..76 ЦПК України слідує, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Також статтею 81 даного Кодексу визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Також статтею 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи з врахуванням предмету та підстав позову, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.76,79, 81,86, 222, ЦПК України , суд, -

П о с т а н о в и в:

Зобов`язати Міністерство оборони України ( м.Київ, пр - т Повітряних сил, 6) надати на адресу суду належним чином завірену копію матеріалів службового розслідування за фактом зникнення безвісті військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в червні 2023 р., а також копію особовою справи ОСОБА_3 .

Ухвалу суду виконати в стислі терміни.

Відповідно до вимог ч.8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Суддя: