Постановление суда № 140182871, 30.09.2026, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/6485/26

Провадження №2/523/4903/26

У Х В А Л А

"30" вересня 2026 р. м. Одеса

Пересипський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - Кисельова В.К.

за участю секретаря - Дзюба Г.І.

за участю позивачки - ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Бардука М.В.

за участю представника відповідача - Карася М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Одесі у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» (ЄДРПОУ: 03351208, місцезнаходження за адресою: вул. Одарія, буд. 1, м.Одеса, e-mail:vps@odgaz.odessa.ua) про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

До Пересипського районного суду міста Одеси через систему «Електронний суд» надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Бардук Младен Валерійович, до Акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» про визнання протиправним та скасувати рішення скасування рішення комісії Акціонерного товариства «Одесагаз» №09065 від 12 березня 2026 року про задоволення акту про порушення №09065 від 23 січня 2026 року та акту-розрахунку №09065 від 12 березня 2026 року, яким здійснено донарахування вартості природного газу у сумі 15 641,17 грн. Позов обґрунтовано тими обставинами, що Актом відключення №10955 від 21 липня 2025 року, було припинено газопостачання у домоволодінні ОСОБА_1 за її відсутності, причиною відключення є витік газу з редуктора, .зазначений акт містить суперечливі відомості, зокрема: вказано про відсутність газових приладів у приміщенні; одночасно зазначено про встановлення пломби з блокатором №R37307219 ,також без належного обґрунтування зроблено висновок про нібито самовільне відновлення газопостачання, крім того, в період не проживання позивача в будинку було складено акт про порушення від 23.01.2026р. були вказані не правильні показники лічильника, в подальшому здійснені донарахування вартості природного газу без надання належного та обґрунтованого розрахунку об`єму та вартості необлікованого природного газу.

Ухвалою суду від 03.04.2026р. судом було відкрито спрощене провадження у справі та розгляд справи було призначено на 18 травня 2026р. о 12.00.

18 травня 2026р. у судове засідання з`явився представник відповідача - Карась М.М., позивачка та її представник в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись.

Наступне судове засідання судом було призначено на 29.06.2026р., проте судове засідання не відбулось у зв`язку з відпусткою головуючого судді - Кисельова В.К.

Наступне судове засідання було призначено на 20.07.2026р., однак судове засідання не відбулось у зв`язку з тимчасовим припинення розгляду судових справ, пов`язаної з пошкодженням приміщення суду.

20.07.2026р. від представник позивача Бардук М.В. надійшла заява про збільшення позовних вимог, відповідно до якої представник додатково просив:

3.2. зобов`язати Акціонерне товариство «Одесагаз» власними силами та за власний рахунок усунути технічну несправність на газорегуляторному обладнанні, а саме на редукторі із запірним краном, через яке здійснюється газопостачання домоволодіння Позивачки за адресою: АДРЕСА_2 ;

3.3. зобов`язати Акціонерне товариство «Одесагаз» відновити газопостачання до домоволодіння Позивачки за адресою: АДРЕСА_2 , після усунення технічної несправності у строк, передбачений Кодексом газорозподільних систем.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення заяву щодо збільшення позовних вимог.

Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву представника позивача про збільшення позовних вимог, а саме:

3.2. зобов`язати Акціонерне товариство «Одесагаз» власними силами та за власний рахунок усунути технічну несправність на газорегуляторному обладнанні, а саме на редукторі із запірним краном, через яке здійснюється газопостачання домоволодіння Позивачки за адресою: АДРЕСА_2 ;

3.3. зобов`язати Акціонерне товариство «Одесагаз» відновити газопостачання до домоволодіння Позивачки за адресою: АДРЕСА_2 , після усунення технічної несправності у строк, передбачений Кодексом газорозподільних систем.

Надати відповідачу 15-денний строк для подання відзиву на збільшені позовні вимоги.

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Суддя В.К. Кисельов