Постановление суда № 140182007, 29.09.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/8591/26

Провадження №: 2/336/5671/2026

29.09.26

УХВАЛА

Про відкриття провадження у справі

29 вересня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Савеленко О.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Запорізька міська рада, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя із позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Запорізька міська рада, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Ухвалою судді від 31.08.2026 позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків. Недоліки усунуті вчасно.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження - не встановлено.

Згідно з ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного).

За нормою ч.6 ст.19, ч.1 ст.274 ЦПК України дана справа не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

Проте, на користь загального позовного порядку розгляду справи свідчать критерії, зазначені у ч.3 ст.274 ЦПК України, зокрема, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорія та складність справи, обсяг та характер доказів у справі.

Так, виходячи з наведених критеріїв, справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження.

Згідно з ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Таким чином, позовну заяву необхідно прийняти до розгляду, відкрити провадження, призначити підготовче засідання із наданням відповідачам строку для подання відзиву на позов.

Одночасно із позовною заявою, ОСОБА_1 пожала клопотання про витребування доказів, а саме: інформації з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м.Київ, вул.Володимирська, 26) інформації щодо фактів перетину державного кордону України громадянкою України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 та громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , із зазначенням дати та часу перетину державного кордону, напрямків державного кордону, пунктів пропуску, через які здійснювався перетин кордону за період з 01.01.2008 по день надання відповіді.

Клопотання обґрунтоване тим, що у позивача є інформація, що відповідачі ще до початку повномасштабного вторгнення рф виїхали за межі України, однак самостійно отримати цю інформацію не має можливості.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що інформація, яку просить витребувати позивач має істотне значення для правильного розгляду справи, суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст. 175, 177-178, 183, 185-187, 190, 193, 196, 258, 261, 274, 277-279 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Запорізька міська рада, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Підготовче судове засідання по справі призначити на 13 годину 45 хвилин 05 листопада 2026 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м.Запоріжжя (вул. Чарівна, б.117а, м. Запоріжжя), про що повідомити сторони.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м.Київ, вул.Володимирська, буд. 26) інформацію щодо фактів перетину державного кордону України громадянкою України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 та громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , із зазначенням дати та часу перетину державного кордону, напрямків державного кордону, пунктів пропуску, через які здійснювався перетин кордону за період з 01.01.2008 по день надання відповіді.

Копію ухвали надіслати до Державної прикордонної служби України (01601, м.Київ, вул.Володимирська, буд. 26) до виконання.

Витребувані документи надати суду не пізніше 13 години 45 хвилин 05 листопада 2026 року.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до приписів ст.190 ЦПК України, учасникам справи надіслати ухвалу про відкриття провадження у справі. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу та третім особам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати відзив на позов протягом десяти днів із дня вручення копії даної ухвали, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до приписів ч.1ст.193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію, що справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на сторінці: https://court.gov.ua/sud0827/.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Савеленко