Єдиний державний реєстр судових рішень
Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________
Справа № 299/3531/26
Номер провадження 2/299/1726/26
У Х В А Л А
про відкладення розгляду
28.09.2026 року м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого судді Дочинця С.І., при секретарі Роман К.С., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Виноградівського районного суду Закарпатської області цивільну справу за позовною заявою Моторне (транспортне) страхове бюро України, в особі представника позивача Панасюка Олега Миколайовича до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Виноградівського районного суду Закарпатської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом МТСБУ, в особі представника позивача Панасюка О.М. до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
Представник позивача про дату, час та місце проведення судового засідання з розгляду даної цивільної справи повідомлений належним чином шляхом отримання судового виклику в електронний кабінет, в судове засідання не з`явився. Через систему Електронний суд подав заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи без його участі.
Відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом надсилання судового виклику за місцем реєстрації відповідача. У судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи чи про свою обов`язкову участь також не подав.
Згідно із вимогами ч.1 ст.240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ст.223 цього Кодексу.
Частиною 9 ст.223 ЦПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Враховуючи, що проведення судового засідання з розгляду справи за відсутності відповідача є недоцільним та неможливим, суд вважає необхідним судове засідання з розгляду справи відкласти на іншу дату.
Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Керуючись ст.223, 240, 247, 294, 353 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Судове засідання з розгляду цивільної справи за позовною заявою Моторне (транспортне) страхове бюро України, в особі представника позивача Панасюка Олега Миколайовича до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, відкласти на 10 годину 15 хвилин 04 листопада 2026 року.
Про час та місце розгляду даної цивільної справи повідомити сторони у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Дочинець С. І.
Судебное решение № 140181886, Виноградівський районний суд Закарпатської області было принято 28.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 299/3531/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: