Постановление суда № 140181019, 30.09.2026, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/4150/26

Провадження № 2-во/577/56/26

У Х В А Л А

"30" вересня 2026 р. м.Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Логіна Є.В.

за участю секретаря судового засідання Скляр О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Конотоп заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 07.08.2026, оскільки в резолютивній частині рішення упущено слово «бабця».

Суд, дослідивши матеріали справи , дійшов наступного висновку.

07.08.2026 Конотопським міськрайонним судом Сумської області ухвалено рішення, яким вимоги ОСОБА_1 задоволено, встановлено факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , доводилася заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рідною бабцею по лінії матері, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Однак, в резолютивній частині рішення допущено описку, а саме упущено слово «бабця».

Вказана помилка є технічною, а тому підлягає виправленню.

Згідно ст. 269 ч. 1 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи в ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Суд у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні суду від 07.08.2026 .

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку в резолютивній частині рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 07.08.2026 у цивільній справі № 577/4150/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Конотопська міська рада про встановлення факту родинних відносин та другий абзац викласти в наступній редакції:

«Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , доводилася заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рідною бабцею по лінії матері, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 »

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 15 діб з дня її проголошення.

СуддяЄ. В. Логін