Постановление суда № 140179811, 25.09.2026, Харківський районний суд Харківської області

25.09.26

Справа № 2034/2-5054/11

Провадження № 6/635/100/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2026 року с-ще Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Омельник М.М.,

за участі секретаря судового засідання Сліпченко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 2034/2-5054/11,

стягувач: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп»,

боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ;

заінтересована особа: Київський відділ державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

інша особа: Відкрите акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»,

ВСТАНОВИВ:

представник ТОВ «Інвестмент Юніон» звернувся до суду із заявою та просить замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» (код ЄДРПОУ 41487593; 61003, м. Харків, пров. Подільський, буд. 15, кв. 15) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» (код ЄДРПОУ 42425653; 04053, м. Київ, вул. Вознесенський узвіз, буд. 10-А, оф. 212) у відкритих виконавчих провадженнях № № 50062642, 50062239 з примусового виконання виконавчого листа № 2034/2-5054/11 про стягнення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ "Комерційний банк "Надра" суму заборгованості за кредитним договором №6/4/32/2007/840-К/302 від 27.11.2007 року в розмірі 186819,82 гривень.

Обґрунтовуючи заяву посилався на те, що Харківським районним судом Харківської області 02 жовтня 2012 року ухвалено заочне рішення у справі № 2034/2-5054/11 про стягнення на користь ПАТ «Надра Банк» ОСОБА_1 , ОСОБА_2 суми заборгованості за кредитним договором № 6/4/32/2007/840-К/302 від 27 листопада 2007 року в розмірі 186189,82грн., судовий збір в розмірі 850,00грн. з кожного. На виконання рішення Харківським районним судом Харківської області від 02 жовтня 2012 року у справі № 2034/2-5054/11 видано виконавчий лист та відкрито виконавчі провадження № 50062642, 50062239. На день звернення до суду із цієї заявою стан цього виконавче провадження відкрито, що підтверджується інформаційною довідкою про виконавче провадження. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 08 вересня 2020 року у справі № 2034/2-5054/11 замінено сторону виконавчого провадження - стягувача ПАТ КБ «Надра» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Груп» у виконавчому провадженні з примусового виконання заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 02 жовтня 2012 року по цивільній справі № 2034/2-5054/11 за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» (код ЄДРПОУ 06718690) заборгованості за кредитним договором № 6/4/32/2007/840-К/302 від 27 листопада 2007 року в розмірі 186189,82грн. 23.08.2024 між ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» укладено договір про відступлення права вимоги № Ф-23/08/24/2. Згідно додатку № 1 до договору

про відступлення права вимоги № Ф-23/08/24/2 від 23.08.2024 ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» відступило, а ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» набуло права вимоги до боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за кредитним договором № 6/4/32/2007/840-К/302 від 27 листопада 2007 року.

З урахуванням викладеного заявник прохає замінити стягувача у виконавчому провадженні.

Так, для розгляду даної заяви, на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначена справа 19 листопада 2024 року передана судді Харківського районного суду Харківської області Пілюгійній О.М.

Згідно розпорядження керівника Харківського районного суду Харківської області від 30 червня 2026 року призначено повторний автоматизований розподіл справ.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначена справа 30 червня 2026 року передана судді Харківського районного суду Харківської області Омельник М.М.

В судове засідання заявник не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. В поданій заяви зазначив, що просить розглянути подану заяву без участі представника заявника.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає за можливе розглянути заяву без участі представників учасників справи.

У зв`язку з тим, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку про задоволення заяви про заміну стягувача з наступних підстав.

Судом встановлено, що Харківським районним судом Харківської області 02 жовтня 2012 року ухвалено заочне рішення у справі № 2034/2-5054/11 про стягнення на користь ПАТ «Надра Банк» ОСОБА_1 , ОСОБА_2 суми заборгованості за кредитним договором № 6/4/32/2007/840-К/302 від 27 листопада 2007 року в розмірі 186189,82 грн., судовий збір в розмірі 850,00грн. з кожного.

На виконання рішення Харківським районним судом Харківської області від 02 жовтня 2012 року у справі № 2034/2-5054/11 видано виконавчий лист та відкрито виконавчі провадження № 50062642, 50062239.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 08 вересня 2020 року у справі № 2034/2-5054/11 замінено сторону виконавчого провадження - стягувача ПАТ КБ «Надра» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Груп» у виконавчому провадженні з примусового виконання заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 02 жовтня 2012 року по цивільній справі № 2034/2-5054/11 за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» (код ЄДРПОУ 06718690) заборгованості за кредитним договором № 6/4/32/2007/840-К/302 від 27 листопада 2007 року в розмірі 186189,82грн. 23.08.2024 між ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» укладено договір про відступлення права вимоги № Ф-23/08/24/2.

Згідно додатку № 1 до договору про відступлення права вимоги № Ф-23/08/24/2 від 23.08.2024 ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» відступило, а ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» набуло права вимоги до боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за кредитним договором № 6/4/32/2007/840-К/302 від 27 листопада 2007 року.

На день звернення до суду із цієї заявою стан цього виконавче провадження - примусове виконання(відкрито), що підтверджується інформаційною довідкою про виконавче провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого

провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), при цьому відповідно до статті 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон» про заміну сторони шляхом заміни первісного стягувача його правонаступником є обґрунтованою та підлягає задоволенню

Керуючись ст. 442 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача, Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» (код ЄДРПОУ 41487593; 61003, м. Харків, пров. Подільський, буд. 15, кв. 15) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» (код ЄДРПОУ 42425653; 04053, м. Київ, вул. Вознесенський узвіз, буд. 10-А, оф. 212) у відкритих виконавчих провадженнях № № 50062642, 50062239 з примусового виконання виконавчого листа № 2034/2-5054/11 про стягнення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ "Комерційний банк "Надра" суму заборгованості за кредитним договором №6/4/32/2007/840-К/302 від 27.11.2007 року в розмірі 186819,82 гривень.

Новий стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» (код ЄДРПОУ 42425653; 04053, м. Київ, вул. Вознесенський узвіз, буд. 10-А, оф. 212).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть отримати за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя М.М.Омельник