№ 140179045, 30.09.2026, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/7746/26

Провадження № 3/487/1224/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2026 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Цуркан Р.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Миколаївські області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

07.08.2026 р., о 12 год. 00 хв. в м. Миколаєві по пр.Центральний, 7/2, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом BMW8401, номерний знак НОМЕР_2 , була не уважна, не слідкувала за дорожньою обстановкою перед перехрестям з вул.. Г.Гонгадзе рухаючись середній смузі змінила напрямок руху ліворуч не впевнилась, що це буде безпечно внаслідок чого допустила зіткнення з транспортним засобом BMW430І, державний номерний знак НОМЕР_3 , який рухався в попутному напрямку у лівій смузі під керуванням ОСОБА_2 , після чого продовжила самовільний неконтрольований рух допустила виїзд за межі проїзної частини та допустила наїзд на перешкоду у вигляді дерева. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а ОСОБА_1 отримала тілесні ушкодження, чим порушила п.2.3.б, 10.1 ПДР України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні правопорушення визнала.

Заслухавши ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення відносно неї, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, письмовим поясненням ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Вважаю, що штраф у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 вищезазначеного правопорушення.

Крім того, відповідно до положень пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665,60 грн.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення - штраф в розмірі 850 грн. 00 коп. Реквізити для оплати: Отримувач: Миколаїв.ГУК/Микол.обл./ 21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN): UA438999980313010149000014001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665 гривень 60 копійок. Реквізити для оплати: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва.

Суддя Р.С. Цуркан