Постановление суда № 140178599, 21.09.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 21.09.2026

Справа № 334/3224/26

Провадження № 2/334/2837/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2026 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі судового засідання Шерештан О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСББ «ЗВЕНИГОРОДСЬКА 7» в особі представника адвоката Мартиненка Андрія Валерійовича про прийняття до розгляду заяви про збільшення позовних вимог у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЗВЕНИГОРОДСЬКА 7» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2026 року ОСББ «ЗВЕНИГОРОДСЬКА 7» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСББ «ЗВЕНИГОРОДСЬКА 7» заборгованість по сплаті внесків на утримання будинку за період 30.09.2025 по 31.03.2026 у розмірі 8996,13 грн. та судові витрати, що пов`язані з розглядом справи: у тому числі витрати на правову (правничу) допомогу та витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою від 24.04.2026 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

24.06.2026 року розпорядженням керівника апарату Дніпровського районного суду м. Запоріжжя № 168 на підставі п/п 2.3.43, 2.3.44 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, матеріали справи № 334/3224/26 було призначено до повторного автоматизованого розподілу відносно головуючого судді по справі, у зв`язку з звільненням у відставку судді ОСОБА_2 ..

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2026 року головуючим суддею було призначено Турбіну Т.Ф.

Ухвалою суду від 06.07.2026 року справу прийнято до провадження судді Турбіної Т.Ф.

Представник позивача 16.09.2026 звернувся до суду з заявою про збільшення розміру позовних вимог, просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСББ «ЗВЕНИГОРОДСЬКА 7» заборгованість по сплаті внесків на утримання будинку за період 30.06.2025 по 31.08.2026 у розмірі 13114,53 грн. та судові витрати, що пов`язані з розглядом справи: у тому числі витрати на правову (правничу) допомогу та витрати по сплаті судового збору.

У судовому засіданні представник позивача адвокат Мартиненко А.В. підтримав клопотання.

Відповідач та представник відповідача адвокат Приходько Ю.А. заперечували проти прийняття заяви про збільшення позовних вимог.

Суд, вислухавши думку учасників справи, вивчивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Згідно з п.2 ч.2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача про збільшення розміру позовних вимог від 16.09.2026 подана з дотриманням вимог ст.49 ЦПК України і може бути прийнята до судового розгляду.

Керуючись ст. 49, 126, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСББ «ЗВЕНИГОРОДСЬКА 7» в особі представника адвоката Мартиненка Андрія Валерійовича про прийняття до розгляду заяви про збільшення позовних вимог задовольнити.

Заяву ОСББ «ЗВЕНИГОРОДСЬКА 7» в особі представника адвоката Мартиненка Андрія Валерійовича про збільшення позовних вимог у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЗВЕНИГОРОДСЬКА 7» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території - прийняти до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Турбіна Т. Ф.