Постановление суда № 140175592, 28.09.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/11078/26

Провадження № 2-с/932/197/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2026 року м. Дніпро

Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Потоцька С.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

11.09.2026 Шевченківський районний суд міста Дніпра видав судовий наказ про стягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована у квартирі АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОЛОГІЯ-Д», ЄДРПОУ 42353652, яке розташовано за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. Слобожанська, буд. 23А, заборгованість за надані послуги з управління побутовими відходами за період з 01.06.2023 по 31.03.2025 у сумі 2194 (дві тисячі сто дев`яносто чотири) грн 20 (двадцять) коп., а також 266, 24 грн судового збору.

До Шевченківського районного суду міста Дніпра звернулася ОСОБА_1 із заявою про скасування вказаного судового наказу.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що не погоджується із заявленою ТОВ «ЕКОЛОГІЯ-Д» заборгованістю за послуги з управління побутовими відходами у розмірі 2 194 грн 20 коп. та заперечує правильність її нарахування. Заявниця вказує, що з 14.03.2022 постійно проживає за кордоном та фактично не проживає у квартирі. Інші особи у зазначеній квартирі також не проживали та не перебували, у зв`язку з чим квартира протягом спірного періоду фактично не використовувалася. У зв`язку із запереченням проти заборгованості та наявністю спору щодо підстав і розміру її нарахування ОСОБА_1 просить скасувати виданий судовий наказ.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Оскільки боржник заперечує проти вимог стягувача та спростовує твердження безспірності вимог заявника, спір (у разі його наявності) має бути розглянутий у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Згідно з частиною третьою статті 19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що між сторонами з приводу стягнення заборгованості за послуги з управління побутовими відходами існує спір про право, який має розглядатися в позовному провадженні, у зв`язку з чим судовий наказ підлягає скасуванню.

Відповідно до частини третьої статті 171 ЦПК України суддя не пізніше двох днів після подання заяви про скасування судового наказу постановляє ухвалу про скасування наказу, якщо відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу.

Суд вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.:127, 170, 171, 260, 261 ЦПК України, суддя-

УХВАЛИВ:

Заяву про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ, виданий Шевченківським районним судом міста Дніпра 11.09.2026, справа № 932/11078/26, провадження № 2-н/932/1506/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОЛОГІЯ-Д» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 - скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» право на звернення до суду в порядку позовного провадження з вимогою про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надання житлово-комунальних послуг.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Потоцька