Єдиний державний реєстр судових рішень 465/3670/26
2/465/3804/26
У Х В А Л А
судового засідання
29.09.2026 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Гулієвої М. І.
при секретарі Паньковецькій Ю. В.
розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК" Айкон дебт коллекшн" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК" Айкон дебт коллекшн" звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
На адресу суду від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції через вайбер.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися.
Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши подане клопотання відповідача, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно ч. 1, 2, 4 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має правобрати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Постановлення ухвали про участь учасника цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції є не обов`язком, а правом суду.
Необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається судом.
Велика Палата Верховного Суду в ухвалі від 07 квітня 2020 року у справі № 910/22513/17 зазначила, що норми права, передбачаючи можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, висувають певні вимоги до технічних засобів і технологій, які мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, відео- та звукозапис, а також інформаційну безпеку відеоконференції.
Суд зазначає, що в заяві про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції не конкретизовано чи має відповідач власні технічні засоби та засоби електронної ідентифікації, крім того до заяви не долучено доказів щодо стану здоров"я відповідача. Враховуючи відсутність виключних обставин для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції, суд вважає, що у задоволенні заяви слід відмовити.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 212, 353 ЦПК України ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК" Айкон дебт коллекшн" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. І. Гулієва
Судебное решение № 140174929, Франківський районний суд м. Львова было принято 29.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 465/3670/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: