Єдиний державний реєстр судових рішень справа №176/3200/26
провадження №2/176/2437/26
УХВАЛА
10 серпня 2026 р. місто Жовті Води
Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Павловська І.А., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИЛА:
До Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області через підсистему «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 8846803 від 11 березня 2025 року, за якою позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у загальному розмірі 25 395,49 грн, яка складається з 11 543,41 грн заборгованості за основною сумою кредиту та 13 852,08 грн заборгованості за процентами.
Також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати, які складаються із судового збору в розмірі 2662,40 грн та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 7000,00 грн.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), підстав для залишення її без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлено.
Справа підсудна Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області.
Відповідно до частини четвертої статті 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене, зокрема, для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Згідно з частиною першою статті 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа, а також справа, що виникає з трудових відносин, та інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, визначених частиною четвертою цієї статті.
Відповідно до частини другої статті 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд враховує, зокрема, ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, наявність у справі значного суспільного інтересу, а також думку сторін щодо необхідності розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Позивач у позовній заяві просить проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними в матеріалах справи доказами, а також зазначає, що не заперечує проти заочного розгляду справи.
З огляду на характер спірних правовідносин, предмет позову, ціну позову, обсяг та характер доказів, кількість учасників справи, а також думку позивача щодо порядку розгляду справи, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду позовну заяву, відкрити провадження у справі та розглядати її в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати в Акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» інформацію та документи щодо належності відповідачу платіжної картки з маскою 4966-80XX-XXXX-6830, зарахування на неї грошових коштів у розмірі 19000,00 грн у період з 11 березня 2025 року по 16 березня 2025 року та 3000,00 грн у період з 14 березня 2025 року по 19 березня 2025 року, а також інші відомості та документи, зазначені у клопотанні.
Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з частиною шостою статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
З огляду на те, що запитувані позивачем відомості та документи можуть мати значення для встановлення обставин щодо укладення та виконання Кредитного договору, зокрема щодо факту перерахування кредитних коштів відповідачу та належності йому платіжної картки, а також враховуючи, що позивач зазначає про неможливість самостійного отримання цих доказів у зв`язку з наявністю в них інформації, що становить банківську таємницю, суд вважає клопотання про витребування доказів таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 19, 27, 84, 175-177, 187, 274-279 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИЛА:
Прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та відкрити провадження у цивільній справі.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати в Акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» (ЄДРПОУ 23697280, електронна адреса: contactcentre@ukrgasbank.com) такі докази:
1) Інформацію про те, чи емітовано на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , платіжну картку з маскою 4966-80XX-XXXX-6830.
2) Інформацію про факт зарахування на платіжну картку з маскою 4966-80XX-XXXX-6830:
- 19000,00 грн у період з 11 березня 2025 року по 16 березня 2025 року;
- 3000,00 грн у період з 14 березня 2025 року по 19 березня 2025 року.
3) Інформацію про те, чи емітувалася будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
4) Інформацію про те, чи був або є номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за платіжною карткою з маскою НОМЕР_3 , а також чи знаходиться або знаходився зазначений номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
5) У разі підтвердження зарахування коштів на платіжну картку з маскою 4966-80XX-XXXX-6830 - належним чином засвідчені копії первинних документів бухгалтерського обліку (банківських виписок, платіжних інструкцій, доручень тощо), що підтверджують зарахування:
- 19000,00 грн у період з 11 березня 2025 року по 16 березня 2025 року;
- 3000,00 грн у період з 14 березня 2025 року по 19 березня 2025 року.
6) У разі неможливості надати зазначені документи - інші документи, які підтверджують факт зарахування вказаних коштів на рахунок, пов`язаний із платіжною карткою з маскою 4966-80XX-XXXX-6830.
7) Інформацію про повний номер рахунку (рахунків), що належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та на який (які) зараховано зазначені вище грошові кошти.
8) У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_2 не знаходиться або не знаходився в анкетних даних ОСОБА_1 за платіжною карткою з маскою 4966-80XX-XXXX-6830, - інформацію про номери телефонів, які знаходяться або знаходилися в анкетних даних ОСОБА_1 за зазначеною платіжною карткою.
9) У випадку, якщо картковий рахунок, пов`язаний із платіжною карткою з маскою 4966-80XX-XXXX-6830, не належить ОСОБА_1 , - інформацію про особу, якій належить відповідний картковий рахунок, у межах відомостей, розкриття яких допускається відповідно до закону.
Встановити Акціонерному банку «УКРГАЗБАНК» строк для надання витребуваних доказів - п`ятнадцять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Витребувані докази надати безпосередньо до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.
Встановити відповідачу строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України.
Одночасно з надісланням відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати його копію та копії доданих до нього документів позивачу.
Встановити позивачу строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам статті 179 ЦПК України.
Одночасно з поданням відповіді на відзив до суду позивач зобов`язаний надіслати її копію та копії доданих до неї документів відповідачу.
Встановити відповідачу строк протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, які мають відповідати вимогам статті 180 ЦПК України.
Одночасно з поданням заперечень до суду відповідач зобов`язаний надіслати їх копію та копії доданих до них документів позивачу.
Встановити відповідачу строк протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання у встановлений судом строк відзиву на позовну заяву без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними у ній матеріалами.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини п`ятої статті 279 ЦПК України справа розглядатиметься судом без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами, якщо від учасників справи не надійде клопотання про інше.
Роз`яснити сторонам, що вони мають право заявити клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у порядку, встановленому статтею 279 ЦПК України.
Роз`яснити учасникам справи положення частини дев`ятої статті 83 ЦПК України щодо обов`язку надсилання копій доказів іншим учасникам справи, якщо відповідні докази подаються до суду в паперовій формі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала в частині визначення підсудності окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги.
Суддя Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області Інна ПАВЛОВСЬКА
Судебное решение № 140171186, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області было принято 10.08.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 176/3200/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: